乔丕中模型.docVIP

FRP纤维板加固梁的改进粘结复合材料梁模型 乔丕中模型 基本假定 1.两个粘着层和粘结层都是线弹性的。 2.粘着层1和2的变形是由弯矩和轴力引起的，由Euler–Bernoulli梁理论可知不考虑横向剪切引起的变形。 3.应力沿Z方向（通过厚度方向）独立，并且粘结层沿Z方向的应力可以忽略不计。粘结层只是扮演一个把应力（正应力或者切应力）从上粘着层传递到下粘着层的角色，换言之，粘结层沿厚度方向压力是不变的。 4.粘着层1、2和薄粘结层是完美粘合的。即位移在粘着层和粘结层之间是连续的。 取一个典型的梁体图所示建立平衡方程如下, , , ,, 其中和是内部轴向力，和为横向剪力，和为粘着层1、2的层弯矩。、和分别是是总轴力、剪力和弯矩。 作用于粘着层2的中轴线。是粘着层2的宽度，和分别是粘着层1、2和粘结层的厚度；和分别是接触面的正应力和切应力。 通过Euler–Bernoulli梁理论可知应力和位移在各自接触面上可归纳为： ， 其中和分别为梁（粘着层）i的纵向中层面位移和竖向位移；和分别是梁i的轴向刚度和弯曲刚度，并且、。和为别是粘着层i的宽度和厚度。可以显著影响局部变形 在加固板的边缘，两层之间的接触面和粘结层会有严重的正应力和切应力的应力集中，Tsai et al指出这些应力集中可以显著影响局部变形并且在处理解析解是会非常复杂，考虑到高应力集中发生在加固板的边缘，Tsai et al提出了一种延粘结层厚度方向分布线性切应力的假设。并且Abdelouahed通过这种假设求得了界面应力。此外，考虑上界面切应力对粘着层1、2层间位移的影响，以及界面正应力的额外贡献，这个第一次使用是在在Suhir介绍两界面可塑性中，而后乔和王提出的复合梁模型界面位移也应用了这个理论。同时界面可塑性在粘合梁模型的文献中从未被考虑过，它对界面应力分布的影响本文会做出评估。如图，每个层的变形是非线性的，这与Tsai et al和Abdelouahed理论有所不同，本文希望通过高阶理论得到更高的精度 和分别是是界面i在正应力和切应力下的柔度系数 这两个柔度系数可以比较准确的估计为： ， 其中和分别是梁i沿厚度的弹性模量和横向剪切模量。 按照基本假定3，粘结层的应力应变关系为： ， 其中和分别是粘结界面正应变和切应变，和分别是粘结层弹性模量和剪切模量。 求方程4关于x的一次微分，并与方程1联立可求得： 其中： 求方程3关于x的两次微分，并与方程1和2联立，可求得： 联立方程7和9可建立粘结复合材料梁的控制方程为： 其中： 沿粘结层界面的正应力 方程10的特征方程为： 上述方程的根可以归纳为两种情况：（1）、、（2）、。其中、、为实数， 情况（1）：、、 内力和可以表示为： 其中： ，，，， 其中是由边界条件决定的未知系数，是方程10的特解，和由方程7和1求得。、和可以通过把板梁当作传统复合材料梁求得。在远离板端位置内力是明确的，导致、和为零。板梁的边界条件为： 系数此时为： ，， 基于方程13到15解出界面正应力和切应力可表述为： 其中： ， 通过方程21和22可以看出，粘结界面的界面盈利由两部分组成：（1）指数项反映了在板边的应力集度，（2）其余项为传统复合梁解答。指数项在板边减弱的很快，因此，它只能反映局部的影响。在离板边一段距离，答案由组合梁的解答决定，并且那时的解答会减小到组合梁理论的结论。 情况（2）：和 与情况（1）近似，这种情况下力的解答为： 其中： ，， ，， 界面应力可表述为： 其中： ， 系数是由边界条件决定： 其中：