专利质量评审表.ppt

说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 没有将有助于理解本发明的现有技术或必不可少的现有技术写入实施例中 1、专利法第26条第3款明确规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 2、审查指南明确规定：为了方便专利审查，也为了帮助公众更直接地理解发明或者实用新型，对于那些就满足专利法第26条第3款的要求而言必不可少的内容，不能采用引证其他文件的方式撰写，而应当将其具体内容写入说明书。 3、即使是现有技术，审查员或律师或法官也不一定知道，所以从这个角度来讲，也是有必要将必不可少的现有技术公开在实施例中。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 实施例中，在描述具体的技术方案时，直接用“本发明”来限定 用“本发明的一个实施例”或类似的格式， 即：要强调提供的仅仅是实施例，而不是发明的所有。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 当有方法实施例时，没有适当地构建能实现方法的装置实施例 1、根据现行审查指南规定：方法申请中，如果实施例中只有方法实施例，则布局装置权利要求时，只能根据方法权利要求虚拟布局一个和方法一一对应的以功能单元构成的装置权利要求。 2、根据方法实施例，从功能角度构建一个以功能单元构成的装置实施例；并根据方法实施例中的步骤和产品的关系构建一个实际产品的实施例；在构建功能单元构成的装置或产品实施例时，应该尽可能地详细和清楚，详细和清楚的程度以最小组成部分是实现有技术为准。 3、实体产品的实施例优先，在实体产品实施例无法构建时，才构建方法步骤对应的以功能单元构成的装置实施例。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 实施例中出现了语气很强硬的词，如：只有、就是、仅仅、最好是、核心思想、必要、唯一等 1、语气很强硬的词的限制性特别强，但专利有二十年生命周期，所以，这种限制极有可能将后续出现的等同物排除在保护范围之外。 2、注意：超过90%的情况是没有必要保留此类词。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 没有在每个实施例的最后集中地对该实施例所能达到的技术效果进行集中描述 1、技术效果是证明创造性存在的强有力因素之一，如果发明技术方案本身所具有的技术效果未写入实施例中，则在后续进行补充时，不管是主动修改还是被动修改，都或多或少存在修改超范围的可能。 2、在每个实施例的后面，说明该实施例所能达到的技术效果。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 对应每条权利要求，没有一个或多个实施例支持；或，每条权利要求中公开的内容在实施例中没有或不对应 1、出现这种情况，极有可能被认为是权利要求得不到说明书的支持。1、确保实施例能够完全支持权利要求。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 描述同一部件在前后用不同的术语 技术特征不一致，可能会导致技术方案不清楚，甚至出现错误。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 说明书中没有尽量用短句，而是使用已经或可能导致意思表达不清楚或有歧义的长句 1、专利是给非技术人员看的，所以我们应该遵循通俗易懂原则，尽量使用短句，尽量使用规范的易懂的术语。 2、采用“通俗易懂”的原则，尽量用短句。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 有附图，但在实施例中却没有说明和相对应的描述 1、通常来讲，附图的表达准确度和清楚度还是不如文字的，另外，附图也不能体现技术效果及解决技术问题的细节。 2、在实施例中加上附图的文字说明，包括但不限于：技术方案、技术效果的描述。 说明书（实施例 ） 问题（实质） 原因说明 用大量的软件语言来代替自然语言的文字描述 1、审查指南明确规定：说明书中应当以所给出的计算机程序流程为基础，按照该流程的时间顺序，以自然语言对该计算机程序的各步骤进行描述。 2、在附图中增加软件语言所对应的流程图； 3、在实施例中结合流程图，用自然语言对流程图进行描述。 说明书（实施例 ） 问题（形式） 原因说明 实施例中的附图标记与附图中不一致 根据审查指南的规定，实施例中的附图标记应该与附图中的一致。 附图标记有括号 审查指南明确规定：对照附图描述发明或者实用新型的优选的具体实施方式时，使用的附图标记或者符号应当与附图中所示的一致，并放在相应的技术名称的后面，不加括号。 说明书（实施例 ） 问题（形式） 原因说明 包括有“如权利要求……所述…”和“其特征在于”的类似用语 “如权利要求……所述…”和“其特征在于”类似的用语，通常来讲，只有在权利要求中才会出现，如果出现在说明书中，则不符合说明书的语言习惯。 第一次出现英语缩写时没有英语全文和中文翻译 审查指南明确规定：在说明书中第一次使用非中文技术名词时，应当用中文译文加以注释或者使用中文给予说明。 给出中文译文和英文全称。 说明书（实施例 ） 问题（形式） 原因