《GPRS典型案例》PPT课件.ppt

GPRS性能分析优化典型案例刘国良 PDP上下文激活测试(CMWAP)时延较长 PDP上下文激活测试(CMWAP)时延较长 PDP上下文激活测试(CMWAP)时延较长 PDP上下文激活测试(CMWAP)时延较长 FTP下载速率低——多用户共享 DT典型案例 1 FTP下载速率低——多用户共享 DT典型案例 2 频率干扰 DT典型案例 2频率干扰 DT典型案例 3 南大街、鹤城路交口乒乓位置更新 DT典型案例 3 南大街、鹤城路交口乒乓位置更新 DT典型案例 4 移动公司附近怡安街 DT典型案例 4 移动公司附近怡安街 DT典型案例 5 安顺街Q2A007B 资源不足  DT典型案例 5 安顺街Q2A007B 资源不足  DT典型案例 5 安顺街Q2A007B 资源不足 谢 谢！ * Gb接口，正常的PDP激活两条信令（APRQ和APAC）的间隔为0.162秒 PDP激活时间较长的那次PDP激活，其在Gb口的两条信令间隔为3.178秒。因此CMWAP服务器响应慢是造成这次激活延时大的原因。 新加坡大酒店的应用层平均下载速率较其他测试点低 测试MS的DL TFI是21，但在Downlink PDCH Report中，可以看到另一个DL TFI为31的MS在共享测试MS的信道，因此导致下载速率降低 复测结果 问题描述：在7月17日测试中，自鹤城路左转至南大街时，由于短暂占用GSM1800小区，连续做位置更新。 DT典型案例 3 南大街、鹤城路交口乒乓位置更新 分析 优化措施： 加大对1800小区的惩罚，由20秒增加到60秒，惩罚强度由10dB增加到20Db，尽量保持在900小区，避免位置更新，鉴于900小区C/I很好，适当加大CRH，由10更改到12。 在7月26日复测中，小区重选过程为 Q4B018C-Q4B018B-Q4B018A 未发生位置更新。速率平稳，效果很好。 问题描述：在7月25日测试中，在怡安街自北向南行驶时，在Q2A041C（白云）信号较弱时仍占用该小区，没有重选到Q2A044A，引起高BLER，下载速率较低。 DT典型案例 4 移动公司附近怡安街 分析 从参数配制上看，只有在Q2A044A比Q2A041C信号强度强16个dB时才会重选到Q2A044A。 从STS统计上可以看到，Q2A041C 6个载频，早忙时时长拥塞，每信道话务量0.7爱尔兰；而Q2A044A从未出现拥塞，8个载频，每TCH 0.5 ERLANG左右。 优化措施：Q2A041C ACCMIN由98修改为94，与周围小区处于同一水平；Q2A044A ACCMIN由90提高到94。同时修改了Q2A041C的频点1，改为26。 复测结果 在7月26日复测时，在怡安街未占用Q2A041C，覆盖及C/I水平大为好转 手机在重选到Q2A007B小区后，发生PDCH清空，在一段时间内下行方向只拿到2个时隙，对下载速度带来一定的影响。 清空过程 结论：Q2A007B，存在资源紧张的问题，STS中拥塞量较大，需扩容。同时，SAS由Quality修改为MULTI，目的是增加连续多时隙的几率。 DT典型案例 6 传输问题：J3A006A传输暂停 从C/I值判断无线环境良好 分析Ethereal log，发现sequence number 为1531984的数据包丢失，上一包的identification 为25098，下一包的identification 为25100，可以断定丢失的数据包identification为25099 DT典型案例 6 传输问题：J3A006A传输暂停 而在Gb log 中我们可以发现该数据包，说明该数据包已经发至PCU 怀疑与PCU丢包或TRU或DXU或Abis传输质量有关，更换了传输，证明为Abis传输问题 DT典型案例 6 传输问题：J3A006A传输暂停 *