PATHOS幻灯片.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一项比较联合制剂布地奈德/福莫特罗和氟替卡松/沙美特罗 治疗COPD的回顾性配对队列研究 ;传统随机对照研究的潜在问题;符合RCT的哮喘患者;Full On line Publications;尚没有RCT比较了不同联合制剂在COPD中的疗效 一项布地奈德/福莫特罗和氟替卡松/沙特罗为期7天的交叉研究显示两种ICS/LABA在起效 速度方面有所不同,这种差异带来在晨间活动方面疗效有所不同 1 一项加拿大倾向配对队列研究显示,不同ICS / LABAs治疗COPD具有疗效差异存在差异2 一些对RCTs研究的独立meta分析显示不同ICS治疗COPD的肺炎风险可能存在类别内的差异3,4 ;目的;所有人群登记 ;方法 ;结果;倾向指数配对;患者;;结果: 药物暴露;疗效 / 急性加重结果;COPD 急性加重;频繁急性加重的发生率;时间依赖的急性加重结果;基于哮喘病史的急性加重;非急性加重相关结果;额外支扩剂的使用;安全性 / 肺炎结果;随治疗时间的累计肺炎率;肺炎和肺炎相关事件 ;;总结;加拿大RWE;;;谢谢! ;Extra slides as back-ups;COPD 患者中的肺炎风险(按照ICS 类型分层) ICS使用的Meta分析 (为期1-3年的研究);GOLD FEV1 亚组;;PATHOS研究中的三联治疗 布地奈德/福莫特罗 +噻托溴铵 vs. 氟替卡松/沙美特罗 + 噻托溴铵;RCT研究中的COPD急性加重预防 比较ICS/LABA 和安慰剂;Nannini et al. Cochrane Database Syst Rev 2012; 9: CD006829

文档评论(0)

mkt361 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档