关于胡适列传的研究.pdfVIP

中文提要 本文研究考察的就是各种已经撰写并已出版了的关于胡适的传记 (一般指专 著)，通过考察这些传记，探讨后人对于胡适的认知及其原因，可以明了历史究 竟接受了一个怎样的胡适，或者可以说，我们选择了何者为胡适的历史存在。 本文正文共分三个部分。 第一部分考察国内外学术文化界对胡适传记的编撰历史，也就是人们认知胡 适的历史。在这个部分里，我们首先采用了人4t7惯的历史分期来划分时间阶段， 即:1949年以前;1949-1979年;1979年以后。这个三分法是二十世纪许多历 史人物都摆脱不了的时间阶段，特别是国内对于历史人物的评价更是如此。但本 文又认为，关于胡适传记的编撰，尚可以在1991年12月17日胡适诞辰一百周 年学术研讨会之际立个向标。这个时间的前后也有很重要的区别，应单独予以区 分。在考察胡适传记编撰历史的同时，本文还有意识地评价了各类胡适传记的深 浅得失，以此对林林总总的胡适传记给出一个总体的和具体的认识与评价。 第二部分是对胡适传记的比较研究，这是题中应有之义。本文选取了胡适生 平中的几件事项，比较各类传记的记载异同并分析原因。第一篇为 “胡适的自传 和他传”，对胡适本人的传记写作和他人为胡适编撰的传记进行对比分析;第二 篇为 “胡适的自由主义”，是思想认识的角度;第三篇为 “胡适重审 水《经注》 案”，是关于学术活动的评价;第四篇引述胡适有关鲁迅的一封书信，对近现代 思想文化史上个别重大的问题予以重新评价。 第三部分探讨传记理论的相关问题。首先是探讨了在胡适传记编撰过程中反 映出来的四个重要特征，指出传记的史学性质，传记编撰过程中出现的直线思维 和二元特征，并由此提出相应的传记写作原则:反对传记写作中对材料的 “随意 拔高”、价值评判上的简单肯定和简单否定的倾向;其次是极力提倡传记写作中 应重视数据资料，特别是要重视对经济资料的运用。 【关键词】 胡适传记 比较研究 经济资料 第1页 Abstract MyresearchismainlyaboutallkindsofthebiographiesofHushi thathavebeenwrittenorpublished.Andtalkabouttheopinionsandthe reasonsoflatergenerationonHushibythesebiographies.Tounderstand whichkindofHushithathistoryaccepts.Orwecansay,Wechoosehow heexsists. Myresearchcanbedevidedonthreeparts: ThefirstpartisonthehistoryofallHushisbiographiesfromChina andforeignstudies,thatisalsothehistorythatpeoplegettoknowHushi. Inthispart,weadoptthewaythatpeoplegetusedtodevidetheperiods: Before1949;1949-1979;After1979.Thiskindofthreedevisionsistheway thathistoricpeoplecantgetridof，especiallyforthereviewof historicpeopleinChina.Butwestillthinkthatwecouldhaveonemore devisionontheresearchmeetingofHushis100taniversaryDec.17`0,1991. Beforeandafterthistime,therearegreatdifferences.Atthesametime, Ivemadereviewsoneverybiographiestogiveallofthemanoveralland concrete comment. ThesecondpartisonthecomparativeresearchofHushibiographies. IchooseseveralbigeventsinHushislife,tocompare