破产企业的产财产范围初探法学毕业论文.docVIP

破产企业的破产财产范围初探 正文主要提纲： 1、破产财产概述 1．1、破产财产的概念 1．2、破产财产的特征及构成范围 2、我国现行法律法规对破产财产的具体规定 3、破产财产的除外情况 3．1、破产程序中取回权的行使问题 3．2、别除权 3．3、抵销权 4、实现破产财产最大值的方法和途径 4．1、破产企业整体拍卖对实现破产财产最大值的作用及存在问题 4．1．1、破产企业整体拍卖对实现破产财产最大值的作用 4．1．2、破产财产拍卖中所存在的一点问题 4．2、破产财产实现最大值的方法与途径 目 录 一、探视权概述………………………………………………………………1 1. 概念………………………………………………………………… 1  2. 特征………………………………………………………………1 二、我国现行法律对探视权主体的规定及存在的问题………………… 2三、探视权的中止……………………………………………………………3 1. 提出探视权中止的主体……………………………………………………3 2. 探视权中止的条件和程序……………………………………………………4 3. 探视权中止的法律后果………………………………………………………4 4. 探视权的恢复………………………………………………………………4 四、对完善我国探视权行使制度的思考……………………………………5 1. 应明确“探望”的具体内涵………………………………………………5 2. 探视权的条件不应仅以离婚为限…………………………………………5 3. 探视权的主体范围宜再扩大……………………………………………5 4. 关于提出中止探视权主体的确立………………………………………6 内容摘要 近几年来，随着离婚率的逐年上升，有关子女探视方面的纠纷也日呈上升趋势修正后的婚姻法对探视权作了规定，探视权这一概念首次出现在我国的成文法中，由于，在某些方面仍需不断完善，笔者这几年审判经验，参照国外一些国家在此方面一些比较好的规定， 论探视权的行使 美满、幸福的家庭生活是人之所求，离婚只是情非得已的无奈之举，更令人难过的是，子女往往在不知不觉中成为离婚双方斗争的工具和筹码，成为互相斗争的牺牲品。有这样一个案例，1995年4月张某和谭某协议离婚，双方对财产和子女抚养权达成协议，约定其子归张某抚养并单独负担抚养费。几个月后母亲谭某和儿子互相思念，双方渴望见面，张某以单独抚养为由拒绝儿子与谭某会面。谭某因见子不成，郁郁寡欢，最后造成精神分裂。而儿子因长期缺乏母爱，脾气暴躁，经常与人殴斗，最终沦为学校的双差生。导致这种两败俱伤的结局，皆因探视权没有得到法律的保护，所幸的是，2001年4月28日修改后的《婚姻法》增加了探视权制度的内容，使探视权有法可依。本文就探视权制度的行使进行探讨并针对实践中遇到的问题提出一些见解，期盼探视权制度逐步完善。  一、探视权概述  1. 概念  探视权，在我国也称探望权，我国修改后的《婚姻法》第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”依此规定，所谓探视权，是指夫妻离婚后，与子女分居的一方（父亲或母亲）享有的按照协议或人民法院的判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。直接抚养子女的一方则有义务协助非抚养一方行使探视权。  2. 特征　  探视权首先是一种身份权，只有具有特定的身份才能享有。因此探视权具有身份权所具有的特征，是基于父母子女身份关系的一种派生权利。那么，探视权是身份权中的什么权利呢？探望权是未与子女共同生活的父母一方享有的权利，既然不直接抚养子女，当然就不享有监护权，很显然，探望权不是监护权；而亲属权分为广义与狭义亲属权，广义亲属权实际上涵盖了配偶权与亲权，与身份权无异，狭义的亲属权排除了配偶权和亲权，只是包括父母与成年子女、祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女以及兄弟姐妹之间的身份权。因此探视权也不属于亲属权；而亲权是指父母对未成年子女在人身和财产方面的管教和保护的权利和义务，是权利和义务的有机结合。从前面分析来看，探视权是一种义务性的权利，从父母的角度出发，探视权是父母应享有的权利，从子女的角度来看，探视权人负有探望其子女的义务，探视权与人身紧密相连，只能由父母一方（特殊情况下可由祖父母或外祖父母一方）独立享有和排他使用，探视权不得转让，也不得抛弃，只要父母子女之间的身份关系存在，探视权就应当是非直接抚养子女一方的权利，非有法定理由不应予以限制或剥夺。因此探视权是亲权的一种。但是有学者认为特殊情况下祖父母、外祖父母一方也有探望的权利，似乎亲权说也不能合理解释。笔者认为，从探视权的