经济法的基本原则之间的关系及义毕业论文.docVIP

【摘要】 经济法的基本原则是经济法之“纲”，经济法的具体条文则是经济法“目、纲”之举。经济法的基本原则是经济法的本质与价值的交结点，对经济法的运作具有现实的意义，它是克服经济法作为成文法局限性的有效工具。论述经济法的基本原则要遵循一定的标准，包括特征性标准、高度性标准、普适性标准以及价值性标准。经济法的基本原则包括适度干预原则、经济民主原则、社会本位原则和可持续发展原则。经济法的这四项基本原则是一个有机联系的整体。 【关键词】 经济法 基本原则 标准 实质公平 经济民主 引言 随着我国经济的不断发展，经济法在我国现代经济发展中扮演的角色也越来越重要。本人从经济法作为一个独立的法律部门出发，来研究经济法之所以能够成为一个独立的法律部门，其所具有特有的原则。 经济法的基本原则提出理论依据和背景 在经济法的学说争论和法治发展的过程中，经济法学已经被认为是一门独立的学科。在理论界上，普遍地承认了经济法是一门独立而重要的法。经济法的基本原则、调整对象、体系渊源、地位作用等重大理论问题的研究正在日益深入。 在我国，法学界已承认经济法是一门独立而重要的法，它在法律体系中具有重要的地位。这是因为法律部门是“按照法律规范自身的不同性质，调整社会关系的不同领域和不同方法等所划分的不同法律规范的总和”。法律所调整的对象无非是以各种形态为表现形式的社会关系，包括政治关系、经济关系、文化关系、宗教关系等等。法律部门就是以法律所调整的社会关系的内容作为依据来划分一部法律属于哪个部门的。那么，一个法律部门地位的确立，必须有其特有的调整对象。经济法的调整对象是：在国家调节社会经济发展的过程中所发生各种社会关系，简称国家经济调节关系或国家经济调节管理关系。而且，经济法的调整对象同其他法的调整对象是可以分开的。 与此同时，我国经济法的立法工作紧密结合国民经济的调整改革，对一些重要的经济关系和经济活动准则进行制定相关的经济法律、法规。调整经济关系的规范性文件体系已初具规模，为经济法学体系的建立和完善奠定基础。法的分类是指：“在任何一个已有合理的、成熟的理论和已形成内容丰富的原则及规则的法律体系中，法学家为了评注和研究的方便，总是把所有规则分成一定数量的部门和次部门，并不断寻求合适的方法对它们进行归类和分组”。由此可见，法的部门的确立和法的分类必须具备另一个条件——“内容丰富的原则”。民法作为一个完善和重要的法的部门，有以《民法通则》为核心的规范性文件体系，有平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗、禁止权利滥用等基本原则。相对应的，经济法作为一个新兴的法的部门，也应该有其基本原则和核心基本法。 二、确立我国经济法基本原则的标准 经济法的基本原则是指贯穿于各种经济法律规范之中的，在国家协调经济运行过程中必须遵循的根本准则。它是克服经济法自身局限性的重要工具。要确定经济法基本原则的具体内容，首先应该明确经济法基本原则的标准确立，才能使经济法的基本原则在表述中，成为一种有根据的理论性思考与探索，经得起逻辑的推敲，从而使人信服。笔者认为，确定经济法的基本原则应遵循如下几个标准： （一）特征性标准 经济法的基本原则必须体现出经济法的特征与本质，如将法律面前人人平等视作经济法的基本原则就体现不出经济法的特征与本质。具体而论，经济法的特征性标准又包括以下几层意思： 1．经济法的基本原则具有独特性 经济法基本原则的确立，要能够从理论上强调经济法是一个独立的法律部门。这一方面表明经济法的基本原则只是用于经济法，另一方面也表明其他部门法的基本原则也不适用于经济法。与经济法的具体法律条文相比，经济法的基本原则应更为集中的反映经济法调节的社会关系的本质特征。 2．经济法的基本原则具有现代性 经济法是一门新兴的法，是一门典型的现代性法律，其基本原则的表述必须能够体现经济法的这一特征。当然，我们强调经济法基本原则要体现经济法的现代性，并不否认其他部门法的基本原则具有现代性的特征，而是说经济法与传统的部门法相比较，具有鲜明的现代性。 3．经济法的基本原则具有地域性 同样是体现国家干预经济的基本法律形式的经济法，但在不同的地区或国家，表现的方式、形式也不同。例如，在德国的经济法主要表现为国家对经济的统制，显得积极、主动；而在美国的经济法主要表现为国家通过反垄断法和反限制竞争法以保护国家所极为珍视的自由市场，其介入方式显得有点消极、被动。 （二）高度性标准 经济法的基本原则是具有一定的高度性，在经济法的体系中是具有一种提纲挈领的作用。因为法律的基本原则往往体现着一门法的基本精神、价值和本质，它不同于一般法律的规则，而是具有一定的概括性与抽象性。作为经济法的基本原则，也应该具有这种特性，即具有一定的“高度”。但是，在倡导经济法的基本原则的高