宗教情怀与人性意识的纠缠——克洛德、丁梅斯代尔、拉尔夫形象剖析.pdf

宗教情怀与人性意识的纠缠——克洛德、丁梅斯代尔、拉尔夫形象剖析.pdf

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
宗教情怀与人性意识的纠缠——克洛德、丁梅斯代尔、拉尔夫形象剖析

摘 要 关于宗教情怀和人性意识问题,从古至今的哲学家、思想家已有诸多的论述。当今, 国内外的学者亦将宗教情怀与人性意识问题的探讨纳入视野,编辑整理了古人的哲学观 点,并多有新见。如[美]斯特伦《人与神一宗教生活的理解》、[英]凯伦·阿姆斯特朗 《神的历史》、商务印书馆《古希腊罗马哲学》、何兆武《西方哲学精神》、黄颂杰《论 西方哲学的宗教和神学之品性》等著作论文,这些材料充分表现了人类对宗教情怀与人 性意识这个问题的关注及从古至今人类对这个问题观点的发展演变。 人类对神人问题的关注也表现在文学著作中的神父形象上,以神父的宗教情怀与人 性意识冲突来反映时代的观点。特别是十九世纪至今,_系列宗教情怀与人性意识纠结 斗争的神父形象的塑造,引起了评论界的极大关注,这些神父形象历久弥新,在当今社 会也具有极大的研究价值。本文以《巴黎圣母院》中的克洛德、《红字》中的丁梅斯代 尔及《荆棘鸟》中的拉尔夫为代表,分析这些肩负着传播上帝福音的神圣使命、本人亦 为上帝忠诚的子民的“完美的教士”,无法克制自己人性意识的复苏,产生了对世俗女 子的人世情爱,从而引发了自身宗教情怀与人性意识的纠结斗争的原因。 首先,让我们明确宗教情怀与人性意识的概念,并回顾二者争论的渊源。在人类社 会之初,由于生产力极其落后,处于弱势地位的人类,将强大的自然奉为神明,由此产 生了巫术。随着社会发展,这种原始的野性思维逐渐走向成熟,与此同时,宗教由多神 教走向一神教,人类对自然的感情由敬畏演化为一种宗教情怀。这种宗教情怀是对世俗 的超脱和抵制,是对存在于世俗世界之外的另一个永恒世界的崇尚与追求,是一种理性 的节制。宗教信仰让人们对主宰人类命运的冥冥力量无限敬畏,它必然会对人性意识产 生挑战与压制。人性意识追求人之为人的本能力量,是对个性的张扬,包括对情欲的渴 求,对金钱权势的向往等。人性本身是复杂的,不同的人对其诠释亦不尽相同。从基督 教诞生之日起,对上帝的信仰与对人性的追求便贯穿西方思想的发展。基督教传入欧洲 后,一直作为主流思想而存在,是言行与思想的最高准则。中世纪时,宗教对人的控制 更加严格。从文艺复兴开始,尤其是19、20世纪以来,政治经济的多元化,导致了思 想的多元化。在反传统思潮中,西方哲学家开始赋予信仰与人性以新的含义,批判并力 图清除哲学的神秘性,成为西方哲学新的表现形态和发展趋势。因而对宗教情怀与人性 意识的追问,就成为了言述西方哲学所不可或缺的两个维度。 其次,神父其实是神性与人性的统一体。他们是连接神和人的中介。文化学认为, 神父是包括了生产方式、社会结构、哲学思想、宗教信仰、伦理观念等在内的特定文化 所创造的特殊类型的人。神父,是生活在入的世界和神的世界的中介者。早期神父的出 现是宗教发展的必然结果,是文化进程的必然产物。他们修行的目的和途径如班扬在《天 路历程》中所写的那样:在宣道师的指引下,经历了。无知——知罪——悔过——受检 ——获救”的道路,最终灵魂进入天堂成为圣徒,上帝的神灵也在其身上得到印证。从 而,以神的实体和人的异体完成了神人的异变。在这种异变过程中,神父超脱了世俗的 生活,将自己奉献给全能的主,传播主的福音。在他们身上体现的是一种对上帝的信仰、 忏悔和敬畏的情感,并应为此抛弃爱情、肉体上的欲望及其他世俗的要求,而热衷于献 身于主的事业。人性既是生物遗传和继承的产物,也是文化传承和塑造的产物。神父虽 是特殊的人群,但他们都是凡胎肉体,人类的血液在遭到长期的压抑后必然会物极必反, 破禁而出。在这强大的本能力量面前,必然成为人性的俘虏,同时也是他们自身人性力 量的释放和显现。 再次,克洛德、丁梅斯代尔和拉尔夫都是宗教腐朽教规和社会偏见的牺牲品。克 洛德的爱欲是他所代表的那种势力和环境所不能允许的,因此,它表现出来的方式是扭 曲的,变态的。丁梅斯代尔外表上是“完美的教士”,但他身上既有宗教情怀与人性意 识的冲突,也有不能和爱人共同受罚的良心折磨;既有对上帝的恐惧,又有意志软弱。 虽然最终完成了人性的复归,但他始终不敢承认自己爱得正当。拉尔夫的痛苦主要源于 长期对爱情的拒绝和对权力的追求,他以抛弃自我、牺牲情欲达到灵魂净化。但越是拒 绝,他的痛苦就越深,离麦琪越远。他们的悲剧是有着深刻的原因的。其一是原罪思想 的钳制,二是社会压力使然,三是由于他们性格的弱点。 最后,我们通过克洛德、丁梅斯代尔和拉尔夫进行审美的同时,也对他们的悲剧 进行社会反思:从悲剧的审美角度看,这种在宗教教规与社会压力

文档评论(0)

yxutcangfp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档