- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
汉语“不然”和“要不”的多维辨析
111111111
m11111 111111111111111
9
Y180461
MUI』rIDIMENSIoNAL
DIFFERENCSBETWEEN
“FOUZE”
AND“YAOBU
Candidate: Yu
Qian
Academic MasterofArts
Degree
Applied:
Grade: 2007
and
Specialty:Linguistics
AppliedLinguistics
M l
Supervisor: aalig.(HHonghai
University:Zhej Normal
iang University
DateofFinalized: 10
April4,20
汉语“否则和“要不”的多维辨析
摘要
本文从汉语教学中“否则”和“要不的偏误入手,借鉴语法化、三个平面
和偏误分析等相关语言学理论,进行多维辨析。
全文共分为七个部分:(一)问题的提出以及相关研究背景,通过留学生汉
语习得中出现的偏误发现问题,在已有研究成果的基础上确立研究方向和目标。
()通过对“否则和“要不语法化分析得出两者在来源、形成机制、演变
轨迹和义项等方面存在差异。(三)句法平面的差异。“S1,否N/要不S2是一
个双重复句,有表层结构和深层结构之分,该结构适用所有的“否则句,但并
不适用所有的“要不”句。(四)语义平面的差异。主要在于“否则有两个义
项,其中选择义不明显,而“要不有四个义项。复句的语义关系上,我们把这
类复句界定为并列式,但由于这是个双重复句,内部语义结构复杂,又可下分为
条件关系、因果关系和选择关系。(五)语用平面。主要从词语的衔接功能、主
观性、句子焦点、礼貌原则和语体上对两者的差异进行了分析。(六)偏误分析
部分,搜集了学生作业和口语中的偏误语料,分析并归纳了“否则和“要不”
习得过程中的四类偏误,分别是义项掌握不全面、语义不搭配、连接词缺漏和语
用失误,并有针对性地提出教学对策。最后,是全文的总结和有待进一步研究的
相关问题。
本文立足于汉语的语言事实,基本上都是以第一手的语料为语言对象。运用
对比的方法,从多个角度对“否则和“要不”的差异进行辨析,希望能补教科
书和工具书的缺漏,同时为汉语教学提供借鉴。
关键词:偏误;语法化;三个平面;双层复句;主观性;礼貌原则
MULTIDIMENSIONAL
DIFFERENCS
BETWE
文档评论(0)