中国版门口的野蛮人上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析.docVIP

中国版“门口的野蛮人”——上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析-法律 中国版“门口的野蛮人”——上海新梅股权争夺战中部分反收购措施的合法性分析 陈鹏 摘要：从2013年底至今，上市公司上海新梅一直陷于股权争端之中，由此引发了许多富有争议的话题。这其中就包括了其董事会在面对外部投资者时采用长期连续停牌和迫使公权力介入等反收购方式的合法性争议。长期连续停牌无论如何不应当作为反收购的一种方式；证监会介入限制收购方表决权，从法律上看符合规定，却可能给目标公司提供了不公平的优势地位，应当慎重采用。 关键词 ：上海新梅；反收购；长期连续停牌；股东表决权限制 中图分类号：D922.291.91;D922.287文献标识码：A文章编号：1674-8557（2014）04-0074-08 20世纪80年代，美国雷诺兹—纳贝斯克（RJRNabisco）公司收购案以收购价格之高，过程之惊心动魄而震惊世界，成为历史上最著名的公司争夺战，因而被誉为“世纪大收购”。之后，《华尔街日报》记者伯勒和希力亚尔在纪实报道的基础上，形成了《门口的野蛮人》一书，再现了这次公司争夺战中各方的尔虞我诈和精妙的金融、法律操作技巧。20多年后，同样精彩的故事发生在了中国的土地上。短短半年时间，上海新梅控股股东与收购方之间对公司控制权的争夺之激烈，宛如中国版的“门口的野蛮人”。故事或许未必如此精彩