开题报告-基于乡村景观恢复与保护的生态规划与设计.pptVIP

* 常州煤灰湖公园 —— 基于乡村景观恢复与保护的生态规划与设计 景观规划设计 2012年3月16日 研究背景 全球城市一体化进程加深 景观危机 大多表现在城区中的高密度和郊区化。 1）追求高度的利润 2）追求经济的乘数效应 刺激加深城市化的进程 城市化蔓延现象 研究背景 城市中：用地紧张 建设中：密度过大 郊区农业用地遭受侵蚀 郊区的景观沿着城市的边缘不断向周围扩散 城市景观对四周乡村景观形成了同化 研究背景 景观和自然生态的保护不被受重视 乡村景观中的各种要素也不断遭到破坏，包括其植被、空气、土壤以及我们最为重要的水体。 出发点：恢复和改善当地乡村景观与生态环境 研究背景 城市化和工业化对生态环境的破坏来源： 源于乡镇工业排放中治理问题的忽视，造成其水体的严重污染； 源于农药及化肥，致使土壤日益侵蚀和生物多样性的下降； 当地乡村居民的生活污染，生活垃圾、生活排水以及肆意排放和焚烧； 研究背景 以乡村景观规划设计为引领导向 乡村景观有着其自身的特征： C) 生态性 —— 乡村景观区别于城市景观的主要特征之处，因牵涉到一个整体的生态环境，故其机械的种植技术、生硬的水体营造以及一些人工化的铺地形式等等这些城市景观中常见的规划设计手段往往在此是无效的，甚至有时还具有破坏作用。 A) 区域性 —— 乡村景观往往具有明显的连续性，这并不会因为行政边界的划分而中断，因此，我们对其研究必须考虑。 B) 被动性 —— 乡村景观的破坏往往来自其周边的各种因素，尤其是工业和城市的发展，因此相应改善也应从周边因素着手。 研究意义 实现促进当地可持续发展的重要途径 有利于改善当地基础设施和当地人民生活环境 提高其生活质量 促进土地节约利用 提高土地利用效益和利用水平 研究背景 为保护文脉资源提供了有效的途径 改善当地景观结构 加强其与周边环境的景观功能 提高生态绿化等环境质量 促进景观安全性、健康型、舒适性的持续发展 基地状况 (1)基地区位：常州市主城区的东南部，青洋路高架与龙城大道交叉口东北角。 (2)面积：约260公顷，南侧为龙城大道,西部是华阳南路,北侧为规划道路,东侧是规划道路。 (3)基地条件：基地东部主要是农村居民点和部分居民小区,南部为绿化,西部和北部是工业区。基地内地势较为平坦,略有起伏,河道和水塘众多,煤灰湖现状四周围以防洪堤,大部分现状用地是农田和林地,植被种类较多,绿化效果较好,还有少量民宅分布其中。 基地状况 研究背景 研究背景 研究背景 运用“绿色生态设计”的理念 围绕“人·自然·技术”三要素的核心，力求平衡人、城市以及自然这三者的关系，从而达到生态意义上的“平衡” 通过简单、低廉、快速并且因地制宜的生态景观设计的方法来设计该地块 设计参数 1）硬底人工水体的近岸2.0m范围内的水深，不得大于0.7m，大不到此要求的应设护栏。无护栏的园桥、汀步附近2.0m范围以内的水深不得大于0.5m。 2）主路纵坡宜小于8%，横坡宜小于3%，粒料路面横坡宜小于4%，纵、横坡不得同时无坡度。山地公园的园路纵坡应小于12%，超过12%应做防滑处理。主园路不宜设梯道，必须设梯道时，纵坡宜小于36%。 3）支路和小路，纵坡宜小于18%。纵坡超过15%路段，路面应做防滑处理；纵坡大于18%，宜按台阶、梯道设计，台阶踏步数不得少于2级，坡度大于58%的梯道应作防滑处理，宜设置护栏设施。 4）单个出入口最小宽度1.5m。 设计参数 5）路面范围内，乔、灌木枝下净空不得低于2.2m。乔木种植点距路绿应大于0.5m。 6）游人通行量较多的建筑室外台阶宽度不宜小于1.5m；踏步宽度不宜小于30cm，踏步高度不宜大于16cm，台阶踏步数不少于2级；侧方高差大于1.0m的台阶，设护栏设施。 7）游览休憩建筑的室内净高不应小于2.0m；亭、廊、花架、敞厅等的楣子高度应考虑游人通过或赏景的要求。 8）岸顶至水底坡度小于100%者应采用植被覆盖；坡度大于100%者应有固土和防冲刷的技术措施。 9）公园内的示意性护栏高度不宜超过0.4m。 论文构思 景观异质性 景观多样性 景观连通性 生态位原则 整体优化原则 缓冲带与生态交错区原则 采用了乡村生态景观设计理念，对待规划用地进行合理、绿色、有机统一的设计，从而改善了当地生态与乡村景观的缺乏，提高了规划用地的绿化覆盖率，为当地居民提供良好的居住环境以及科学的娱乐活动景观场所 论文构思 根据周围环境条件的不同相应处理为带状（廊道）或者块状（斑块），使其与周围的绿地融合起来 物种配置以本土和天然为主，增加和设计多种多样的园林景观斑块 将各水系贯通，使以水流为主体的自然生态流畅连续