两种会计信息披露方式的比较与启示.docVIP

两种会计信息披露方式的比较与启示 全国优秀经济期刊阴两种会计信息披露方式的比较与启示【摘要】本文从会计信息质量的特征出发袁分析比较了强制性信息披露和自愿性信息披露对会计信息质量的不同影响袁并提出了解决会计信息失真的对策袁即加强对自愿性信息披露的监管尧掌握强制性信息披露的适度性尧把握自愿性信息披露与强制性信息披露的契合点遥【关键词】会计信息质量强制性信息披露自愿性信息披露一、信息披露质量的衡量标准对的精确是不存在的袁我们只承认相对的精确遥导致会计信息员援有用性遥披露的信息在决策上有用袁能够满足使用者的相对精确的因素很多遥例如袁越来越多的经济业务本身的复杂需求袁增加使用者对市场的了解袁降低投资决策盲目性与风性提高袁使信息披露规则的制定无法跟上这种发展曰会计方法险遥国际会计准则指出院有用性是指会计信息披露提供关于上的局限性袁决定了许多会计信息处理只能追求一定意义上企业财务状况和经营业绩方面的信息袁这种信息对于很大一的准确袁如折旧年限和残值的估计曰会计原则的要求使信息披批使用者进行经济决策是有用的遥为上述目的而编制的财务露具备了模糊性院重要性原则要求忽略价值不大的信息袁稳健报告可以满足大部分信息使用者的共同需要遥性原则要求企业不能披露未来收益袁实质重于形式原则使信圆援相关性遥信息披露不能一厢情愿地主观决定袁而应当根息披露方式简单化袁成本效益原则使企业放弃了为使信息披据信息使用者的需求袁规范信息披露的形式尧数量和质量袁这露更精确而进行的努力遥只有在正确理解会计信息相关性与与信息使用者的目的和要求息息相关遥当信息能够帮助使用可靠性内在本质的基础上袁我们才能更好地分析尧比较强制性者评价过去尧现在和未来事项袁或确认尧更改他们过去的评价与自愿性信息披露这两种披露方式遥从而影响到其经济决策时袁信息就具有相关性遥二、两种会计信息披露方式的比较猿援可靠性遥披露信息必须可靠袁不能用虚假的陈述来误导目前存在两种会计信息披露方式院一是自愿性信息披露袁使用者袁也不得有重大遗漏遥财务报告中的信息必须在重要是企业管理层对自身形象和社会责任的一种自觉披露行为曰性和成本的许可范围内做到完整遥遗漏能造成信息虚假或令二是强制性信息披露袁是监管部门通过法律或监管当局的规人误解袁从而使信息不可靠并且在相关性上出现缺陷遥当信制袁强制企业披露信息的行为遥下面主要从披露内容尧质量等息没有重要错误或偏向并能真实地反映理应披露的情况以方面对这两种披露方式进行比较遥供使用者作依据时袁信息就具备了可靠性遥员援两种披露方式内容的比较遥强制性信息披露主要是通上述标准是建立在野决策有用性冶的信息观基础之上的遥过招股说明书尧配股说明书尧上市公告书尧中期财务报告和年一般而言袁会计信息的基本质量标准是可靠性和相关性袁而度财务报告以及重大事项公告等形式来实现的遥披露的主要历史成本计价方式由于固有的缺陷使得会计信息失真内在内容包括重要提示尧公司简况尧公司数据和业务数据摘要尧股化袁故大量的文献和准则都强调相关性袁把它作为首要特征遥本变动及股东情况尧关联方信息尧会计报表尧会计报表注释尧分笔者认为袁相关性确实重要袁但决定会计相关性的是会计信配政策尧收购兼并决定等野硬信息冶遥息的使用者袁使用者的需求不同袁相关性的具体形式和标准自愿性信息披露是指公认会计准则和其他法律法规未作也会随使用者的价值取向和参照系的不同而明显存在差异遥明确规定袁而企业自愿披露从现有财务数据和宏观尧微观经济相关性不是会计信息本身固有的属性袁而是使用者对使用信形势中派生出来的内容的行为遥它包括院基于公司野核心能力冶息所做出的一种价值判断遥在现实生活中袁力量较强的使用的经营状况尧经营计划尧经营环境和战略规划等有助于投资者者对信息披露起着关键的作用遥于是我们便不难理解袁在资做出理性的投资判断和决策等信息曰具有一定的系统性尧可及本市场发达的美国袁股票投资者占主导地位袁信息披露偏向时调整的盈利预测和相关的风险因素等信息曰由于计量和披于股票投资者的要求曰在资本市场中债权人占重要地位的日露的复杂性袁尚不具备强制披露条件的公司治理尧环境保护尧本袁信息披露偏向于债权人的要求曰在企业负债率普遍较高社会责任尧人力资源等野软信息冶遥的我国袁信息披露面临着如何兼顾投资人和债权人利益的问圆援基于披露质量的比较遥现代企业的所有权与控制权分题遥可见袁所谓相关信息袁只是信息需求者力量均衡的结果遥离袁导致内部人控制出现了信息不对称袁加之人的机会主义和同时袁在理解会计信息可靠性的本质时袁必须认识到会有限理性袁产生了逆向选择和道德风险遥为了从根本上遏制信计信息的可靠性并不等于绝对精确性遥从哲学观念来看袁绝息不对称尧提高信息质量袁各国都出现了以强制性信息为主导阴窑会月刊渊理论冤援苑源窑财 全国中文核心期刊阴的披露制度遥强制性信息披露侧重于信息的相关性袁主要是报表传递的袁其核心部分是