领先一步,步步领先,反之…….docVIP

领先一步,步步领先,反之…… 福铁科技信息报 （第14期） 福州火车站无柱雨棚工程（施工中） 2009年8月1日 中铁二十四局集团福建铁路建设有限公司科研部 目 录 公司代表应邀成为省级工法评审专家 2 局集团公司在福州站改项目部 3 福建省省级工法评审规则发生重大变化 3 删除U盘时提示无法停止‘通用卷’设备的解决方法 5 如何恢复输入法图标 7 大力实施职工经济技术创新工程 8 促进社会主义劳动竞赛的新发展 8 我省4.7万多人报考2009年度一、二级建造师执业资格 12  公司代表应邀成为省级工法评审专家 2009年7月31日，福建省建设厅召开了关于2008年度省级工法评审会,福建公司科研部钱寅星同志作为省级专家组的专家，参加此次省级工法评审会的评审会议。这代表着福建公司工法编写水平达到了一个新的高度，在一定程度上得到了行业的认可。 在此次省级工法评审会，专家评审团按分组形式对有关单位申报的34项工程建设工法进行了评审，审定16项为2008年度省级工法，其中7项为升级版省级工法认真做好工程建设工法管理工作，采用“四新”技术，提高企业自主创新能力，促进工程建设工法的交流和应用， 局集团公司在福州站改项目部 召开信息化工作会议 2009年8月5日，局集团公司科研处处长阚宏明带领信息化工作一行人员在福建公司科研部长钱寅星陪同下，与福州站改项目部经理张福荣及项目部各部门信息化工作者，在项目部会议室召开了信息化工作会议，针对项目管理软件的知识普及和软件前期运用环境进行安装调研工作。 在信息化工作会议上， 福建省省级工法评审规则发生重大变化 根据福建省建设厅闽建科[2009]38号文件及有关评审工作细则，福建省省级工法评审规则发生了重大变化。从总体上看，工法评审规范性大大提高，工法通过率较以往大幅降低。希望引起有关单位注意。 以下从评审工作程序、评审原则要求、评审中几个关键问题界定等方面介绍如下： 一、评审工作程序 ① 主、副审审阅申报资料，及时沟通，对每项工法提出推荐或不推荐意见。 ②评审小组讨论，按照规定通过率的110%比例提出推荐项目，并排序；对有争议的问题，提请评审委员会审议；③评审委员会听取评审小组汇报后，对推荐项目进行记名投票，从高票到低票按照100%的比例投票确定最终通过项目，并经评审委会员主任委员签字后，由业务处整理资料报建设厅批准公示、公布。 二、评审原则要求 　 （一）基本要求 ①工法要符合技术发展的要求，如“四节一环保”；②工法应用关键技术，关键技术应是省（国）内领先水平或达到国内（际）先进水平（国内领先水平或达到国际先进水平应有查新报告），其技术含量在行业内处于领先地位，并且得到行内认可；③在全省（国）范围内具有普通应用价值，已在3项以上工程上应用(少于3项的，应用该工法的关键技术可靠、成熟性的补充意见)，应用前景广阔，经济效益，社会效益和环境效益显著；④工法名称及其内容与我省有效期限内的省级工法不重复；工法完成单位或应用工程须在本省内；⑤工法文本要符合编写要求，内容齐全，文字简练，图文并茂，能指导施工；⑥推荐项目需填写工法评审表。 （二）评审通过数量控制 评审通过比例控制在申报数量的 70%之内。一级、二级工法数额分别按1/3和2/3比例，经评审小组讨论后投票后确定，并提请评审委员会通过。 （三）评审阻止原则 １、实行专家评审回避制。专家不能评审本企业的工法，原则上也不评审本地区、本部门的工法。2、实行主、副审负责制和集体讨论投票表决制。 三、评审中几个关键问题界定 １、关于工程应用实例：如工法应用工程实例少于３项，但属于一下情况，经评审小组讨论推荐，可提交评审委员会审议。①该工法关键技术可靠，成熟性的补充意见充分，可信；②技术水平在（省）国内领先；③应用工程专业独特、稀少。 2、关于违反规定跨区申报: 原则上不予推荐，如有特殊情况，经评审小组讨论推荐的，应提交评审委员会审议。 3、关于重新认定项目（升级版）：升级版，应符合以下要求，在同等技术水平条件下，原工法主要完成单位有优先审定权。①关键技术要有所创新和发展； ②仍具有先进性和推广应用价值；③有新的工程应用实例。 4、关于相似工法的合并: ①拟合并的工法，需提交评审委员会审议确定。②评审委员会审定合并后的工法名称，第一、第二完成单位的排序，完成人不超6人(每个完成单位不超3人）。 5、主、副审争议问题的解决： 主副审都同意--通过　主副审都不同意--不通过； 主审1人同意，副审2人不同意--不通过； 主审1人不同意，副审2人同意--不通过； 主