考察内容：申请单位的医疗、科研、经济效益、医疗 ….docVIP

中山大学博士后创新实践基地评审指标评分标准 专家签名： 总分： 一级 指标 二级指标 三级指标 权重 评分标准 专家打分 （4≤A≤5；3≤B≤4；2≤C≤3；0≤D≤2） 实际得分 备注 （分数 区间） 1.基本情况（35%） 科研/医疗队伍 高级职称人员队伍 0.3 A：有一支较高比例的高级职称队伍； C：有一支基本的高级职称队伍 A B C D 0-10.5 人员年龄、职称和学历结构构成的分布情况 0.3 A：科研队伍人员年龄、职称和学历结构构成的分布合理； C：科研队伍人员年龄、职称和学历结构构成的分布情况一般 A B C D 0-10.5 对地方和社会的贡献 经营管理状况、经济效益，对地方和社会发展的贡献 0.4 A：经营管理状况良好，有较好的经济效益，对地方和社会发展有极大贡献 C：经营管理状况一般，有一定的经济效益，对地方和社会发展的贡献 A B C D 0-14 2.科研基础（45%） 科研项目、经费 各专科主要研究方向及主要学术带头人情况 0.4 A：各专科研究方向明确且特色明显，主要学术带头人研究水平较高 C：各专科研究方向明确