“新苗杯”辩论赛策划书.docVIP

主办方：共青团浙江中医药大学委员会 承办方：浙江中医药大学学生委员会 浙江中医药大学 “新苗杯”辩论赛章程 孟子云：“吾知言，吾养浩然之气。”辩论，乃勇敢者与智慧者的精妙博弈。辩论赛里，没有绝对的真理，没有全面的善恶，却有唇枪舌剑中碰撞出智慧的火花，有满腹经纶下推理出科学的奥义，更有踌躇满志流露出的强烈的社会责任感。仁者见仁兼顾智，智者见智兼顾仁，在辩论赛的平台里，雅俗共赏，尽览万千社会；品茶论道，共述人生百态。 一 、主办单位 浙江中医药大学学生委员会 二 、活动目的 1、 倡导文明交流氛围，丰富校园课余文化 2、 提供锻炼展示平台，增强认知思辨能力 3、 促进对社会热点问题的关注和思考，提升同学们的社会责任感 4、 关注时事、追求真理，锻炼口才、展现自我 三 、参赛队伍 1、第一临床医学院代表队 2、第二临床医学院代表队 3、第三临床医学院代表队 4、药学院代表队 5、管理学院代表队 6、护理学院代表队 7、生命科学学院代表队 8、信息科技学院代表队 9、生物工程学院代表队 10、外国语学院代表队 11、听力与言语科学学院代表队 12、研究生代表队 四、比赛时间与地点 1时间： 第一轮预赛：10月26日（两场）、10月28日（两场） 第二轮预赛：11月2日（两场）、11月4日（两场） 半决赛：11月9日（两场）、 决赛：11月16日 表演赛：11月16日 2 地点：图书馆学术报告厅 五、组队 领队1名 辩论队员4-8名（其中4名正式） 六、辩论赛流程图 1、 主席宣布辩论赛开始 2 、公布辩题 3 、介绍参赛代表队及所持立场 4 、介绍参赛队员 5 、介绍嘉宾和评委 6 、介绍相关规则 7 、比赛正式开始 8 、评委退席评议 9 、评委入席，点评 10、 主持人宣布结果 11、 比赛结束 七 、赛制 四对四团体辩论赛； 比赛采取淘汰制，第一轮预赛四场，第二轮预赛四场，半决赛两场，决赛一场，表演赛一场 八、比赛程序  “新苗杯”辩论赛附件一： 浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛 赛程表 “新苗杯”辩论赛附件二 浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛评分标准 个人得分 （100分） 语言表达 1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理； 3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理； 5、表达流畅、说理透彻； 20分 逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力； 3、善于处理逻辑难点； 20分 辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲； 3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻守、避合理） 4、反驳有理有据、论证有力； 5、引用实例恰当； 20分 临场反应1、反应敏捷；2、用语得体； 3、技巧多元得当 分 整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守 3、自由辩论错落有致；气氛调节有度； 分 综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风； 3、有风度及幽默感； 4、尊重对方辩友、评委和观众； 0分 团体得分 （00分） 立论陈词 1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅； 2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力； 3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确； 4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性； 5、语言表达流畅、有文采； 分 1、表达清晰、论证合理而有力； 2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理） 3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当； 4、针对性强 ，有理有据； 分 1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击； 、辩护有理有据及有力，击中要害说服力强分 自由辩论 1、攻防转换有序，把握论辩主动权； 2、针对对方的论点、论据进行有力反驳； 3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地； 分 回答提问 根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分 分 总结陈词 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性 分 团队配合临场反应 根据辩论队的整体形象问答形成一个有机整体，有效的打击对方； 分 反方： 立场： 立场： 团 体 评分项目 满分 正方 反方 立论 20 盘问 20 驳论 10 现场对话 10 自由辩论 20 总结陈词 10 团队配合 总计 100 个人 100 最佳辩手： 优秀辩手: 获胜方： 评委签名： 7 浙江中医药大学 “新苗杯”辩论赛 4/27 4/204 4/20 4/15 4/15 4/13 4/13 12 4/84 8 7 11 4/8 6 5 10 4/6 4 3 9 4/6 2 1