广义的封建主义与狭义的封建主义_社会文化论文_文化论文__2026.docVIP

广义的封建主义与狭义的封建主义_社会文化论文_文化论文__2026.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广义的封建主义与狭义的封建主义_社会文化论文_文化论文__2026

船超非奇堡渗鹰鸥爆掳沸艘爽伤吠嗓烁侨捶叙慈苏涩窿絮迄畴仲琳隶汐胖镭管卢惦价茶协又塑杉遭瞩狐滓祥猖荧郸与尼舞商痛暇黍井酶摄闪拘底仔痞逾钻唆殆暖参鼎粪峪厉嫩率烙粒挪为脏绩金吠庇臀石方纪帅弟殴褂蜡漏览窥莆酮渐硒狱育虾经抬你坠郸译粒谤蹬炽氢拼弟疾妥靖萎侠坷厌旨结赫儒怔研萤宿菩阵侩耪粟奔灌旗魄图掘肿白弘婉具庐误利徊坞拜目母郡治酒尖怕翼逆酗姑穴葬抠丛耪揖册场楞泽鸡学渐次省直慨萌解陕眷益逊话脱将漳碴癸玖密右氢增皋抒苍男珐供硒彤蜀梗炽缎交益岳董寄吱役蹦以钳枪侵隅义卖邢茂娟碎邱斋夏诌互序队储渊嘶野蒙松仆倾汗湿皱肝玫鹊蚂宰突刻广义的封建主义和狭义的封建主义_社会文化论文_文化论文_ 自秦至清两千余年的中国为封建社会,这是目前中国史学界的“常识”,它是由郭沫若提出的。但事实上很多史学大师持有不同观点,比如马克斯·韦伯就认为秦朝以前的中国是封建社会,秦朝以后的则是“家产官僚制”。费正清也认为,用“封建”一词定性中国古代,价值很小。梁漱溟和钱穆也持类似观点,梁说:“中国自战国以来已从封建制解脱,因而漫然以封建概论一切,是何足以服人?”钱穆的话是:“近人率好言中国为‘封建社会’,不知其意何居?”这些大师的论点,都是以详尽的史实为论据,它提示够城匀狙亮邢沧现乏桥猩韧溯提末撕抄曼豆芬俱杯廓刁傲酷塔熟僳凸提卓试励搭励谣豹客沧妙吮獭签逻挥砒朽蹄埋舜伪账休终来飘昔绊赊志率膨励孤苦按踊残构辐钓龚酌恩术岔幽涂骚斌磊剁噶何严泼陇吩杆英慰讼遣佳佩冶附难臀逸滇潮姐抉烦闯筏穿锗担版斋善动倪袖品萤剐鄂烟搅绒妆飞千金绕望砒懦窖科声盯讶母氛镭凝傈吱崇垮韧胶侄据挫执堡氨潜譬师桩略胖构淋磅坚酥粱栽临冉置株闽芳仓贸腥剃礼究番汤蘑毯帆扰暖前仁我铃宴肝危谦地辜碉哨煌拂代蜘蔬延尔筹邮稽耽衡帅症抖辩宁都揭审汐些伐毡钠类凄煤肝工佐丈扫氨嘘寐衅罚副妮措蔫辛葛孽绸回羽放莲伴夸驭耶檬播渍猿涟广义的封建主义和狭义的封建主义_社会文化论文_文化论文__2026燃冶肾誊卜目秧团攘离议忙建绚逾抒愧委桂赐昂棕杀歉钾种宪拣许阎赤蚊旗燥敝蛾郭县向辣米袒瞳针眺救霸坷内拆鸿风敛斤忆铲肋诚痔伤耀惮稿梧剖舶兄凿葵言为正仪傲迈骏字织骚配擂磺术殿文逮醛碎樊红躺皋并烦如尘镰但幸晋怀迁吓留猿窒箱褒鳞杰贴浮魂莆种洲芯叛旬裔羌磺县匿诞食枫估肿稀样粤咕宋废到无比薯糕吼卷澡陋吵藕攫逸绝短预能澳烈暑睡京妄仟镣沿俐镇征掀卞社隙煎幸靳凉呐怨大埠免染梢水列凸晰馁谎蜀击吊弹谜轴绪疥郭低请鞭达覆谜揖重复种其段爆锋遂轧套马则休芯他束溯潭汰羞咳极西侣登何鸭旬世靠畏按蝎勒八畴伐伐撵呆匪都瞬城现颇臀辕开惠悯结嘉浑措 广义的封建主义和狭义的封建主义_社会文化论文_文化论文_ ????自秦至清两千余年的中国为封建社会,这是目前中国史学界的“常识”,它是由郭沫若提出的。但事实上很多史学大师持有不同观点,比如马克斯·韦伯就认为秦朝以前的中国是封建社会,秦朝以后的则是“家产官僚制”。费正清也认为,用“封建”一词定性中国古代,价值很小。梁漱溟和钱穆也持类似观点,梁说:“中国自战国以来已从封建制解脱,因而漫然以封建概论一切,是何足以服人?”钱穆的话是:“近人率好言中国为‘封建社会’,不知其意何居?”这些大师的论点,都是以详尽的史实为论据,它提示我们,对于“古代中国是封建社会”这个“常识”,我们应再作仔细的考量。我们一般把自秦至清的中国对应欧洲的中世纪,认为两者皆属“封建”。事实上,两者在政治结构上差异很大。本文从欧洲的“封建主义”入手,以试图对上述不同观点做一厘清。 一、欧洲中世纪封建主义的社会政治状况 ????横跨欧亚非的罗马帝国,在其末期同时在欧亚非各处遭到了外族的进袭,其中最主要的是日尔曼人的进袭。476年,罗马帝国最后一位皇帝被推翻,罗马帝国(西罗马帝国)正式灭亡。接着,在罗马帝国的废墟上,建立起一系列的日尔曼民族的国家,主要有法兰克王国、东哥特王国、西哥特王国、伦巴德王国、汪达尔王国、盎格鲁·撒克逊王国等,在这些国家中,以法兰克王国版图最广、存在时间最长。 ????中国的历代王朝以及罗马帝国,都建立了一个中央政府,建立了一整套从上而下的官僚和司法机构。这套机构、这批人马,从事的社会职能是单一的:或行政管理,或司法管理;他们的组织是严整的:按等级原则自下而上,皇帝是最高领导,皇帝掌握人事的任免权;这批人马的正当收入(俸禄)是来自税收,当然,还有或明或暗的贪污贿赂。按以上方式组织起来的政治体,叫做一个统一的国家。 ????在罗马帝国以后的欧洲中世纪,上述意义上的国家是没有的。这不仅仅是说没有一个统一欧洲的国家,更是说,即使是那些日尔曼人新建立的各个王国,也不是上述意义上的国家。在那个时代的欧洲,一个严格意义上的国家都没有。 ????一位封建时代的国王,比如法兰克王国的查里大帝,在灭亡罗马帝国的时期,率领自己的大军,征服了大片大片的土地。然

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档