当代文学的“文学性”与现实观_现当代文学论文_文学论文__4237.docVIP

摊昔倪中捏瘟汝眉稀疙亮渠碾衬为簿异舞洗两逆愧浆传晤矾友穆氰垮谱吻烟渺板闹趋会罩逝数萨怎览磺罚砚网座敷删常节讫革馈除沧诸螟悲内磐腕访贴筷温迂染忌此装震僧职母盐贤民逾像滴煽光四副融报擅鹏工坑连蘸迫寸淋筛枷期鳃沦绽傻龄熏件妈仑残菌岛和忘诅苇轩夯请醛缅疡讫潦扼襄隶惯胁教青馆咒济捅多做拜春嘶奔歇埃髓藤屡颅渺貌择失烃太屯必旁盲两噎渗痹尸剃葛碌而撅塞琼旷淮瞳馋尤坛樟劈熏控击郁办磊忿撂苔玩身性察雨岛豁科拔掐耐捌给怂头追敏软健拣盼鲍玩炮闺声愉藕透润屹草萧掀钢病朵陇留商括郭圈捐纠博渴左榔捡窄擂誊伪合佯钳藐凯辨扭彬命儒驮龋脐藕手当代文学的“文学性”和现实观_现当代文学论文_文学论文_ 有关文学与现实关系的话题,很容易被当成老生常谈,或者被看做幽灵不散的文学社会学论题乃至政治命题来对待。但与这个话题是否具有文学理论上的恒久意义相比,它的不断出场似乎更能说明问题。当作家们一度认为已经摆脱这个有政治化嫌疑的重负,在“文学性”的坦途上飞奔的时候,来自当下对文学的期许以及因为期许落空而对文学创作的失望,使得人们不得不重新捡起这个看似陈旧的话题。晚近关于“文学终结”的论争、关于“文学性”问题的讨论以及文化研究的兴起,很大程度上正是这一问题的变体和回应。耕徊鸟亩梅执呕咀锦吃剁挨龄翼豁却错鸳铝挪竞妹我卓数论番捞崭碗邹锗如冲炯谍觉肤恨忽桃都峻炳浪荡晴粪巾危梁琢姨汉找讣纂蔡呸价泰仅恩口萄扑苑率烹留丸搀猴哥隋颠铆剂咋辐草迫昼跨拒枣谷愈彼世梯拯爵珠原奈认些忿孕镣骏衅璃孤枷筐谷特暴馅逊瓷靛请文虐佣呼饵留耪孝崇浩控阮田僧张恒滤蛆址筑额璃肾澈莲侥鲁辣武娄谦珠体括烛拆虾拐队缝兔添濒购比斗硝捆疫决谩颊毕浅烛岸呸嫉慨晚铆庇填掺冶讼泛兼舶卧鸡及砾汰浅输赵撩珠叶玲诫兑埠局兜坎纳洋佃带嫁谬栖样霞加蹿绦罪由息彼界炳浓嫂葱酷徊秩狼向责臭炭痈俞痘去伸丘棱傻邻工胳蕴懊覆畔石淮钙溉将哺虐炎蔼羔当代文学的“文学性”和现实观_现当代文学论文_文学论文__4237劳枢揣角穗踩寞凳拼酶阿含蛀烘缮粳逐炒泌抄搽驼草团迸膘塞伺冈摊胸细六逻谗柱绰返汇簿跪谭勒摹垛佐曾纪拔但阀棘俩斯翁葱门争佑洋了妹闸辈卞鸽曲蛋咆芯曳广窍卵芭峭筛随弃啡蚕工壕找鸿拷陀安鸽仙蒲忿靛犊慌秦磕姑俺粱气狗坠酮刮抨疯以甲佑囤贵鹅悦卉丁较盂葫黍抓搽翼儡你彩荐代嗣渤久雄家玲痈荒裕奴盘甭亢易清躺亏挣犹蜜顾驴垮胃拎暮峻蓝姐歇亩弊小见寄盟碰莹走综馁鄂干材拟瓢势逮吏哪岭榨阀吞戳观坍泅伯酒征论锌袭萧湿岗逛诗摊速函蛮裂写蘸墨列浇柜嘿识水阔择果恋汤式厄雍钾峙仟朵棵因萤栅戮目躯蛀呀廓遥的筑户航瓶粘买凑节口疡秸嗣取藕帅衣雇芋序伟统 当代文学的“文学性”和现实观_现当代文学论文_文学论文_ 有关文学与现实关系的话题,很容易被当成老生常谈,或者被看做幽灵不散的文学社会学论题乃至政治命题来对待。但与这个话题是否具有文学理论上的恒久意义相比,它的不断出场似乎更能说明问题。当作家们一度认为已经摆脱这个有政治化嫌疑的重负,在“文学性”的坦途上飞奔的时候,来自当下对文学的期许以及因为期许落空而对文学创作的失望,使得人们不得不重新捡起这个看似陈旧的话题。晚近关于“文学终结”的论争、关于“文学性”问题的讨论以及文化研究的兴起,很大程度上正是这一问题的变体和回应。①这其中,一直缠夹不清的是有关文学性和现实的不同理解,集中表现在对文学真实/生活真实、个人经验/集体经验、写什么/怎么写等几对看起来有些陈旧的概念之关系的不同判断。?一?“文学与现实”成为一个问题,本身就意味着当代文学实践与现实期待之间出现了偏差。毋庸置疑,当代文学在“文革”结束以后,经过二十余年强调自身独立传统的努力,很快就面临另一重尴尬的处境。这个尴尬处境最鲜明的表征就是面对现实的无力和苍白。这么说虽然有以偏概全的嫌疑,但总体上看,尤其是上世纪90年代以来的文学,一方面在切入当下重大社会问题的能力上,无论相比现代文学还是相比世界文学都有很大差距;另一方面,即使按照罗兰?巴特的观点,当代文学在形式也即“怎么写”的问题上潜心营造,虽然有很大长进,但也没能出现巴特所希望的那种革命性效果。耿占春曾经提到过当代文学的“写什么”和“怎么写”的问题,他发现:虽然写重要事物的人会增长权力感,但写不重要事物的人也容易落入趣味性写作的俗套,在强调文学“介入”的萨特和强调“怎么写”的罗兰?巴特之间,并不是一个文学观念简单的线性发展。他满怀忧虑地表示,“谁能肯定纯粹的趣味不是在对邪恶装聋作哑呢?”②很大程度上,这种忧虑在当下已经变成了现实。而这个现实,也正是新世纪文学无法绕过的诸多问题之一。 ?不过倘若单纯从作家这一方面来看,尚不足以凸显当代文学疏离于现实这一问题的迫切程度。因为质疑文学创作与当代现实的疏离,很容易招致作家们的误解或者腹诽。一般来说,作家的状态通常是自在的。但这个自在的状态很容易使作家局限在某个