第四章 刑事司法赔偿的范围与当事人.ppt

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章 刑事司法赔偿范围和当事人 一、对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的 (一) 刑事拘留概述 1、刑事拘留的概念和条件 2、刑事拘留的程序 3、拘留的目的 (二)对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留(无罪错误拘留)的认定 (动画案例) 1、“嫌疑无据”的无罪拘留;(案例1) 2、“嫌疑有据”的无罪拘留;(例案2) 第四章刑事司法赔偿的范围和当事人 这种拘留负国家赔偿的理由: (1)对被拘留人错误适用刑法,也是违法拘留。 (2)这些公民大多是无辜的,对其遭受的拘留羁押不予赔偿,违背了执法为民的司法理念。 (3)(国赔法15.1)没有事实证明有犯罪重大嫌疑是客观标准,即客观事实上没有犯罪重大嫌疑国家负赔责。 3、拘留后推定无罪(案例3)。 (最高法院的解释和批复) (案例讨论) 第四章刑事司法赔偿的范围和当事人 (三)从无罪错误拘留国家赔偿中吸取的办案教训 1、在网上追捕逃犯时,采取追逃措施的公安机关在网上提供的疑犯的信息资料要尽可能详实。 2、在网上追捕逃犯时,抓获疑犯的公安机关也应当立即核对疑犯的身份资料。 3、除了具有非拘不可的紧急情形外,对拘后会造成取证困难案件,采取拘留措施的时机可适当推迟——掌握确实证据时。 第四章刑事司法赔偿的范围和当事人 二、对没有犯罪事实的人错误逮捕(案例) 三、再审改判无罪,原判刑罚已执行(案例) 四、刑讯逼供或以殴打等暴力行为或唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡。(杜案一;杜案二) (一)负国家赔偿责任的刑讯逼供认定。 (二)从刑讯逼供国家赔偿中吸取的办案主要教训。 五、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡。 点击枪击案例讨论题:珠江医院尹方明遭枪击案 (上) (下) 点评:使用武器不妥。我认为刑责难成立。 教训: 1、使用枪支得非常慎重。只有不得已而为之,不使用枪支无法防止会造成严重后果得犯罪行为时才使用。 2、本案的处理方法,不使用武器,报告110指挥中心,用围追堵将其截住或打其轮胎。 第四章 刑事赔偿范围和赔偿当事人 翁律师涉嫌伪造证据罪拘留后被撤案案 辩护律师翁某有引诱证人朱某作伪证,伪造证人杨某证言等嫌疑,涉嫌伪造证据罪,被某市公安局刑事拘留。不久某市公安局向某市检察院提请逮捕翁某,某市检察院,认为翁某的行为已涉嫌伪造证据罪,但无逮捕必要,作出不批准逮捕决定。同日,某市公安局将翁某释放,采取取保候审措施。经审查后,某市公安局将案件移送某市检察院审查起诉。某市检察院以“现有证据未能形成证据锁链,需补充侦查”为由,两次退回某市公安局补充侦查。某市公安局经两次补充侦查后,未能按照检察院的要求补充侦查到有关情况。某市检察院要求某市公安局撤销案件,某市公安局以“不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”为由作出撤销案件决定。 1、最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定(试行) “第八条??人民法院赔偿委员会受理的赔偿案件的立案范围: (一)因犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者事实不清、证据不足,侦查机关对犯罪嫌疑人解除刑事拘留或者检察机关不批准逮捕,或者侦查机关撤销案件,决定予以释放的。” 2、最高人民法院关于孙胜阳申请国家赔偿一案的复函([1998]赔他字第17号)一九九九年三月十日 浙江省高级人民法院赔偿委员会:   “二、公安机关对孙胜阳的释放证明书中明确载明“证据不足予以释放”,该行为符合国家赔偿法第十五条第(一)项规定,即对没有事实证明有犯罪重大嫌疑人的错误拘留。”    案例讨论题 沈福与同村村民沈君曾经发生争吵。沈君种植的柑桔树被砍掉86棵,造成经济损失一万余元。某县公安局三次讯问沈福,沈福均供述称,沈君的柑桔树系其所砍。但沈福第一次、第三次的供述是吃完晚饭后一人去砍的,第二次的供述讲,吃完晚饭去朋友家玩到12点多回家后,与其妻一起去砍的,其妻打手电,他砍树。后某县公安局将沈福刑事拘留。某县公安局第四次讯问沈福,沈福辩解称:没有砍沈君的柑桔树。某县公安局向某县检察院提请批准逮捕沈福。在批捕期间,某县检察院询问沈福妻,沈福妻陈述称:沈君的柑桔树系其丈夫沈福所砍,是吃完晚饭去朋友家玩到12点多回家又上床睡了一个多小时后,丈夫与她两人一起到沈君柑桔园,她在园门口等,沈福进去砍柑桔树。某县检察院讯问沈福,沈福再次否认。随后批准逮捕沈福。不久,某县检察院对沈福提起公诉。某县法院以该案事实不清,证据不足为由退回某县检察院补充侦查。补侦后,某县检察

您可能关注的文档

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档