从鸦片战争窥探屈辱的历史 近代史作业.docVIP

从鸦片战争窥探屈辱的历史 ——观《鸦片战争》有感 学号 班级：10金双2班 姓名：田梁裕 大清帝国砰然倒下的一刹那，中国的历史进入了屈辱的时代。面对帝国主义的蹂躏，面对法西斯的无人道主义的摧残，中国，已不再是那个屹立于世界之林的东方雄狮，取而代之的却是东亚病夫的帽子，一戴，就是四十多年。鸦片战争，让列强打开了中国腐朽的大门，也打开了中国历史新的篇章。 看完两次鸦片战争，心中的愤怒之情油然而生，虽然愤怒，虽然无奈，可这就是历史，无法改变。 两起战争皆因鸦片而起，都以清政府丧权辱国为结局。它们不是孤立的，是有着内在联系的历史事件，有其共性。我在看这个纪录片时，首先查了许多关于两次鸦片战争的资料，因此采用纵横比较的方法，使我对两起历史事件、现象的全过程有一个全面的系统的理解和认识。 首先，这两次鸦片战争，有相似之处，可把它们进行比较、分析，找出它们的异同点。 两次战争爆发的根本原因，是所谓的西方文明国家的侵略扩张。第一次，是英国迫切需要对外夺取商品销售市场和原料产地从而获得贱买贵卖的特权；第二次是英、法、美等国，想进一步打开中国市场、扩大侵略权益，并使之合法化。所谓战争的导火线，只不过是发动战争的借口，历史发展有它的必然性。基于此，可廓清这一特定历史现象所反映的本质问题。第一次鸦片战争的借口，是中国的禁烟运动，第二次鸦片战争的借口是“亚罗号事件”和“马神甫事件”。试想，当时如果没有禁烟运动，没有两起事件的发生，它们就会偃旗息鼓吗？否。它们依然会寻找另外的借口发动战争。因为它们早已选中中国作为其侵略对象，蓄谋已久，战争迟早要爆发。正所谓:欲加之罪,何患无辞? 在这两次反侵略战争中，我们试比较一下清政府、爱国官兵和中国人民各持什么态度，就很容易看出清政府的丧权辱国和人民大众的英勇不屈。我们承认清政府腐败无能，但是我们必须看到清政府为了维护国家的主权做的努力：林则徐的虎门销烟若不是有清政府的支持是不可能取??这么大的胜利和影响的。从这点我们可以看出，尽管清政府无能，尽管他一次又一次的签订屈辱的不平等条约，他的本质也是要维护祖国的领土完整的，所以我们要用全局的眼光看问题。爱国官兵和广大人民：三元里人民抗英，关天培、葛云飞、陈化成等英勇牺牲；第二次鸦片战争时，清政府不作认真的战争准备，完全寄希望于俄美两国“调停”。当英法联军攻占天津后，咸丰帝逃往承德避暑山庄，最终签订了《天津条约》、《北京条约》等，光是对俄国就割让了一百五十多万平方公里的土地，与此相对照的是，南海、番禺两县几万人民成立团练局，抵抗侵略；防守大沽炮台的士兵开炮打击入侵者，大沽人民冒着枪林弹雨，给战士送饼送面。 我们再分析一下战争的性质、结局、战败的主要原因。这里应指出的是，两次鸦片战争对于中国人民来说，都是反对外来侵略的正义战争。英、法、美等国是侵略者，是非正义的，而中国都是战败国。正义之师折旗受辱，究其最主要的原因，是腐朽的封建制度造成的，尤其是清政府长期实行“闭关锁国”政策，导致中国经济和军事落后，大刀长矛经不起洋枪洋炮的打击，也是先进的资本主义制度战胜了落后的、腐朽的封建制度，铸成民族的奇耻大辱。而与此同时，英法的工业革命已经进入尾声，生产方式有工场手工业到机器化大生产，一个新的时代已经打开，所以，海外市场是工业革命获利的国家最主要的需求，因为太多的商品不能只依靠国内的市场进行消耗，他们盯紧了中国的这块肥肉，蓄势待发。 那么，鸦片战争给中国造成的影响又如何呢？战前，中国是一个独立的封建国家。战后，列强通过一系列不平等条约攫取了巨大权益：中国领土丧失，中国领海主权关税主权和司法主权遭破坏；资本主义国家的工业品源源不断地倾销中国市场，中国经济遭到扼杀。中国从此由封建社会沦为半殖民地半封建社会，中国的社会性质和主要矛盾发生了变化。除封建主义和人民大众的矛盾更加尖锐外，还增添了外国资本主义和中华民族的矛盾，中国人民被迫肩负起反帝反封建的双重革命任务。鸦片战争成为中国历史的转折点，同时也标志着中国近代史的开始。 再将《天津条约》、《北京条约》联系《南京条约》加以比较分析，可以进一步认清列强们得寸进尺的强盗嘴脸和清政府步步退让的腐败无能。 《天津条约》签约后，外国公使则直接控制清政府，干涉中国内政。清王朝开始逐步蜕变为傀儡政权，成为列强镇压人民革命的工具。《南京条约》规定的“五口通商”，只限于东南沿海地区，而《天津条约》中的“十口通商”，却扩大北至营口，南至海南岛的琼州