2011广西民警考试题答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011广西民警考试题答案

案例分析题 一、2010年10月3日,朱某携带挎包酒后进某火车站候车室时,拒不接受过机安检,并与安检人员发生口角。期间,朱某情绪激动,辱骂案件职工,引起了进展旅客的围观和进站口拥堵、秩序混乱。民警听到吵闹后,随即赶到现场劝解、制止。朱某转而谩骂、撕扯民警,还脚踢安检仪。民警张某逐对朱某进行口头传唤,朱某拒不接受传唤,还抓伤了张某的颈部和脸部,咬伤了张某的手部。几分钟后,朱某被民警与职工合力制服,带至民警值班室依法接受询问。 问题一:对朱某的行为应如何定性? 问题二:相关的处罚如何执行? 答:问题一:朱某的行为构成扰乱公共场所秩序和阻碍执行职务。(2分)朱某拒不接受安检,辱骂案件职工,引起旅客围观和进站口拥堵和秩序混乱,且不听民警劝解、制止,脚踢安检仪的行为为符合扰乱公共场所秩序的构成要件。(2分)朱某拒不接受传唤,抓伤民警的行为构成阻碍执行职务,符合阻碍执行职务的构成要件。(2分) 问题二:本案的处罚应遵循“数过并罚”原则,对朱某的两个违法行为分别决定,合并执行,(2分)行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。(2分) 二、2010年7月8日,被告人王某、李某、张某在某火车站售票处商定,由李某负责望风,王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群,王某趁旅客刘某埋头购票不备之机,拎走刘某放在脚边的旅行袋(内有衣物价值人民币300余元),欲逃离现场时被刘某发现叫喊。某铁路派出所执勤民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃出200余米后,被民警胡某抓住,王某逐掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉,致胡某因急性失血性休克死亡,王某逃走。张某向西逃出100余米后,被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。 问:王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么? 答:1、王某构成抢劫罪。(2分) 2、根据我国《刑法》第269条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚。王某在盗窃后,为了抗拒抓捕而当场使用随身携带的尖刀对民警胡某使用暴力,因此,构成抢劫罪。(2分) 3、当场使用暴力且情节严重的,几时盗窃数额未达到较大,仍按抢劫罪论处。本案中,王某实施盗窃的行为虽然没有构成犯罪,但其暴力行为情节严重,所以应当按照抢劫罪定罪处罚。(2分) 4、根据我国《刑法》第269条规定,抢劫致人重伤、死亡的应按抢劫罪定罪处罚,不另外构成其他罪名。所以,王某仅构成抢劫罪一罪。(2分) 5、李某和张某虽与王某共同盗窃,但因数额未达到盗窃罪追究刑事责任标准,为参与王某的抗拒抓捕致人死亡行为,所以均不构成犯罪。(2分) 三、2011年1月31日,张某(女,28岁,无业人员)在某火车站广场将两张上海至南京的车票,以每张高出原价二十元,倒卖给旅客石某时,被民警当场抓获。民警将张某带回某车站派出所进行询问,张某如实陈述了违法事实,称此举是为了给自己仅三个月大得女儿买营养品。经调查,张某所述属实,同时查明其曾在2010年8月底因倒卖假发票被地方公安机关拘留五天并执行。该铁路公安处综合张某的行为,认为应对张某从重处罚,逐对其处以十五日行政拘留并送拘留所执行。 问:1、该铁路公安处认定张某的从重处罚是否适当,请说明理由。 2、铁路公安机关对张某执行拘留处罚是否符合法律规定?请说明理由。 3、地方公安机关对张某执行拘留处罚是否符合法律规定?请说明理由。 答:1、张某的行为已构成倒卖有价票证的违反治安管理行为(1分),且六个月内曾受过治安管理处罚(1分),依照《治安管理处罚法》的有关规定,该铁路公安处对张某从重处罚,处以十五日行政拘留是适当的(1分)。 2、铁路公安机关调查后,证实张某尚有不满一周岁的女儿需要哺乳,根据《治安管理处罚法》的有关规定,不应对张某执行行政拘留处罚(3分)。 3、地方公安机关对张某因倒卖假发票执行行政拘留五日处罚也是不合法的(1分)。因为2010年8月底,张某尚属怀孕期间,根据《治安管理处罚法》的有关规定,不应对张某执行行政拘留处罚(3分)。 四、纪某在14岁之前盗窃各类财务总计约7000余元。14岁生日那天,纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中,纪某看到一行人手拿一个提包,即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走,包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天纪某出门游逛,见路边停放着一辆吉普车,即设法打开车门,将车开走。行驶途中,因操作生疏,将在车站候车的3人撞倒,二死一伤。纪某不仅未停车,反而加大油门逃走。当日下午,纪某将汽车以两万元的价格卖出,后被抓获。 问:纪某上述各行为是否构成犯罪?应当如何处理?为什么? 答:1、纪某在14岁之前盗窃7000余元财物的行为不构成犯罪。承担刑事责任的法定最低年龄是14周岁,纪某在未满14周岁时实施的盗窃行为不作为犯

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档