《便携式果园割草》 修改.docVIP

小型果园除草机的设计开题报告 课题研究的意义 林果业是发展经济，增加农民收入的一个不可忽视的途径。果树是多年生植物，生产周期长，前期投入较多，一般在三年以后才见效益。近十几年来，随着农业产业结构的调整，粮食经济作物的种植比例也发生了变化，枣树等经济作物的种植已越来越普遍。新疆各地农村发展经济果树（干果和水果）的积极性很高，枣树种植面积和产量逐年递增。但是随着枣园种植面积的增大，枣树栽培向矮化密植方向发展。干高一般在50—60cm, 为适应机械作业, 提倡宽行窄株式和宽行带状式栽培。其株行距为1.5—2.0m×3.5-4m 。树型大都是自由纺锤形。进入结果期后, 通过人工控制行间可以保留1.5—2m 的通道。行间自然或人工生草的幅宽2—2.5m 。除草的强度与种植面积增大间的矛盾加剧，人们对果园除草机的需求日渐强烈。而现有的除草机械又多用于农田和草坪割草，真正用于果园除草的机械很少。国内除草机的类型较少，且多为进口产品，价格昂贵，不便于推广和使用，延缓了果园种植业机械化的进程，妨碍了园林经济的发展。本文拟设计一种能满足这种要求又经济适用的小型果园除草机。简化了结构；同时，分析了切割器割刀运动及功率消耗。试验表明，该机设计合理、可靠，具有操作方便且仿形好的特点，符合农村经济水平和使用习惯。 本课题所涉及的问题在国内外研究现状及分析 2.1 国外研究现状 国外从20 世纪50 年代就开始了对机械除草技术的研究。经过多年的研究改进，目前已经形成了一整套成熟的保护性耕作农机具。这些机具经过多年的生产运用，能较好地满足作业要求。美国的JD970 滚刀式除草耙，其工作部件随着机器前进，带动刀轴转动，滚切刀外缘的刀刃切断草根，实现除草目的，除草效率高，消耗动力小，机具的作业部件为滚动部件，因此不会发生秸秆堵塞；美国的JD886 型行间管理除草机具有可调整的护苗板，进行喷药除草治虫或机械除草时可以有效地保护作物，离地间隙高，适宜在秸秆覆盖的田间进行行间作业。日本的除草机械种类较多，按切割器类型划分有圆盘式、甩刀式和往复式；按与拖拉机挂接方式划分有前置式、侧置式和后置式；按与拖拉机配套方式划分有手扶式和乘坐式。由于种植方式、土地条件以及经济发展等多种因素的不同，国外的除草机械大都是牵引式，工作幅面很大，效率较高。其结构和工作性能等方面不太符合我国的国情。 2.2 国内研究现状 辽宁省林业厅国有林厂管理局专门针对农业菜地、果园、苗圃除草生产作业量大、成本费用高的特点，研制了5ZSC-50 型手扶松土除草机。目前，东北垦区机械化灭草主要是采用整地诱草、封闭除草、蒙头土、苗耙、三杆尺深松及中耕培土等技术。近年来，垦区引进了美国旋转锄灭草技术，推广效果较好。然而，当旋转锄与中耕管理两项作业分别进行时，仍存在不少弊端，因为美式旋转锄灭草要求高速（16km/h以上）作业。在土壤疏松的条件下，轮式拖拉机第一遍作业很难达到速度要求；多次作业将破坏土壤结构，导致作业效率低、成本高。基于上述问题，黑龙江省红兴隆国有农场管理局研制出3ZS-6 型耕旋联合除草机，使中耕深松与旋转锄灭草有机地结合起来，实现互补，达到了适时、高效、优质和低耗的目的。目前，国内的除草机大都为中耕除草机，工作部件多为单翼铲或者双翼铲，也有圆盘式的除草机，但是数量较少；而对于滚切式工作部件，还是一片空白，国内还没有比较成熟的滚切式除草机械。 对课题所涉及的任务要求及实现目标的可行性分析 任务要求即将草除净从以下几方面对其可行性进行分析 （1） 动力的选择 （2） 割草机的体积及割刀的放置。 （3） 传动形式的选择。 （4） 工作幅宽和切割速度的确定。 （5） 割草机传动形式。 （1）理想的动力应该是功率大、体积小。 （2）果园割草的行间窄, 通过性差, 作业时视野受限。另外经轮子碾压后的草不易切割。为克服上述困难, 果园割草机宜采取前侧置式。但侧置量不宜过大, 防止侧压力大, 不易操作。侧置量最好不大于30cm。 （3）确定工作幅宽的主要依据是动力的功率大小和工作部件的类型。不同形式的工作部件耗功量不同。在同样功率的情况下, 园盘式割草机的工作幅宽应比往复式的小些。对于圆盘式割草机园盘直径愈大, 惯性力和振动就愈大, 对主机有损伤, 而且不易操纵。切割速度应根据前进速度, 园盘上的刀片数目和确保把草割下来的原则确定。园盘式割草属于无支撑冲击式切割, 要求切割速度高。设计手册上推荐的切割速度为65—75m/ S。但有的单位设计的割草机, 切割速度为33m/ S, 也能满足割草要求。我所为518—12 马力手扶拖拉机配套的单园盘割草机, 切割速度为: 37—50m/ S。在功率允许的情况下, 切割速度选高一点有利于切割质量和提高生产率。 （4）有上传动式和下传动式两种类型。上传