张晋芬（中研院社会所研究员）女性主义与家庭政策性别研究之理论课件.pptVIP

性別研究之理論與實踐研習營 3月18日導讀內容大綱 1. 介紹Folbre研究的重要性及學術意義 2. 討論如何在課程中加入關於caring、feminism、及family and labor policies等的主題；介紹性別研究及運動相關網站 (附件1) 3. Folbre文章導讀： a. 近作—Our Children, Ourselves: Economics and Family Policy的前兩章，Introduction及 Chapter 1 (Children and Circular Flows) b. 澳洲人權及平等機會委員會之報告—Striking the Balance；台灣相關資料說明 4. 綜合討論 1. Folbre研究的重要性及學術意義 ? 持續鑽研照護(caring)的主題，與經濟學理論對話；研究範圍涵蓋家庭與勞動經濟學及社會學的領域；努力而且有成的將性別觀點和女性主義理論帶進照護研究。 Folbre所示範的即是如何將「小」題目展延成與學科領域中的核心概念接軌、對話，並且挑戰這些概念或理論。 Selective Readings Books 2004 Editor (with Michael Bittman) Family Time: The Social Organization of Care. New York: Routledge. 2001 The Invisible Heart: Economics and Family Values. New York: The New Press. Journal Articles 2003 “When Does Gender Trump Money? Bargaining and Time in Household Work,” (with Paula England, Michael Bittman, Liana Sayer, and George Matheson), American Journal of Sociology (July): 109:1. 2003 “Job Gendering: Occupational Choice and the Labor Market,” (with Lee Badgett), Industrial Relations 42:2 (April): 270-298. “Who Should Pay for the Kids?” (with Paula England), Annals of the American Academy of Political and Social Science 562, 194-207. 1999 “The Cost of Caring,” (with Paula England), Annals of the American Academy of Political and Social Science 561, 39-51. 1994 “Children as Public Goods,” American Economic Review 84:2, 86-90. Book Chapter 2005 “Gender and Economic Sociology,” (with Paula England) in Handbook of Economic Sociology, eds. Neil Smelser and Richard Swedberg. New York: Russell Sage. c. 成為課程的一部份 社會結構專題 ~ 勞動理論與議題 ~ （研究所碩士班） 每週上課內容 (2005~2006) 3. Folbre文章導讀 書名：Our Children, Ourselves: Economics and Family Policy i) 主題：發展出一個如何看待托育的經濟 學；計算托育的成本和支出；由此而導 出一個更大的議題：非市場性的支出如 何在整體的經濟體系中被忽視；並檢討 美國的托育及家庭政策。 ii)介紹各章的討論焦點。 過去的討論只看到市場經濟，但這只是整體經濟的一部分。國民生產毛額的計算只包括市場中的生產與服務，以及政府的移轉性福利支出，並沒有包括家戶內的移轉性支出及其他非市場性的勞務。 Inside Boxes: inside the household box (working-age men, women, children, elderly); inside the government box (state, families). Outside Boxes: visib