100kVA以下配电变压器吸湿器连件的研制.pptVIP

100kVA以下配电变压器吸湿器连件的研制 QC小组:套海供电所 发布人：侯 娟 小组概况 一、选择课题 （一）、问题的提出 我县地处内蒙中部，地区空气比较干燥，农网改造时，变压器全部更换为S9节能型变压器，经过几年的运行，经常有变压器不明原因烧毁，（检查变压器负荷侧，无短路现象）且在雨后居多，并且这种现象每年都在逐步增加。 （二）、变压器烧毁情况调查表 从表1中可知，烧毁变压器的22起事故中只有一起为二次短路烧毁，21起为不明原因烧毁事故，占烧毁变压器事故中的95%。 （四）、分析原因 变压器故障原因分为二次短路故障和变压器内部故障,根据现场检查，不明原因烧毁的变压器均为内部故障，它们的现场共同点为：二次保险匹配合理，且无熔断，二次负荷也无短路现象，高压熔丝熔断两相,打开变压器内部有以下共同现象： 之后，我们又采样了10台正在运行中且容量低于100kVA以下变压器油样,在输变电所做微水试验，按预试规程运行中的变压器油水份含量不大于35ug/ml，试验数据见表2 我们 对所使用 的变压器油 枕进行剖析发现 有缺陷。 油枕的连接部在油枕 的最下方，（如图三) 1、如油枕的连接部在油枕的最下方制作为（如图四）样式，可防止变压器进水。 3、我县所用的变压器油枕上无放油塞，而且油枕内也无防进水装置，这样变压器内部就特别容易进水，从而导致变压器烧毁。 （六）、选择突破口 1、提出突破口 针对《如何防止变压器进水》这一课题， 应从何处入手解决，小组运用“头脑 风暴法”提出了五个可供选择的突破口。 1-1、更换变压器。 1-2、重新将变压器返厂，改良油枕。 1-3、定期滤油。 1-4、返厂改油枕加装吸湿器。 1-5、在原变压器加油孔上直接加装吸湿器。 2、突破口的分析、评估与确定 小组对五个可供选择的突破口进行了分析、评 估，并选定了 突破口，见表3 二、设定课题目标 1、课题目标：在变压器加油孔上加装吸湿器 2、目标值： 2-1、安装方便 2-2、去除变压器呼吸时空气中的水份。 1、对策方案的提出 针对‘‘加油孔加装吸湿器”这个主题, 提出两个对策方案, 整理成树图。 2、两个方案的可行性分析及评估 经过可行性分析，为更好地体现小组活动“广泛的民主性”由每个成员都对2个方案进行评估打分,结果见表4. （三）、试验验证 按两套方案全部实施后，现场进行试验验证。 验证结果：可以起到吸湿作用 存在问题： （1）、紧固时不能将连接件很好的摆正方向 如图 五、研究方案及改进措施 （一）、改进设计 经过大家讨论，决定在以上两方案上进行改进。以解决连接件方向不好调整的问题，改进后见图。 说明：用通天螺杆固定，通天螺杆中空，并有通气孔，下端有丝扣，可在加油孔连接，这样即方便安装，又起到了吸湿作用，如图。 （二）、试验验证 改进后于2008年5月20日，在红丰二社变压器现场试验验证。 验证结果：便于安装，方便加油，可以起到吸湿作用。 七、效益分析 1、经济效益 （一）、该套件单套成本为180元。 我县有738台100kVA以下混变，每台按一套， 费用为①连接件80元②吸湿器100元， 全县100kVA以下混变全部安装费用为F1。 F1=738×180=132840元 （二）、每烧毁一台变压器，修理 费大约在4000元，按每年因进水 烧毁21台计算，（实际逐年在增加） 则合计修理费用为F2。 F2=21×4000=84000元 （三）、说明：安装后1年半左右就可以 体现出明显的经济效益 F1/F2=132840/84000=1.58 2、社会效益 （一）、避免变压器因进水烧毁的事故发生。 （二）、减少停电时间，提高供电可靠性。 九、下步打算 通过现场调查和网上查阅都有因不加装吸湿器导致变压器进水烧毁故障的发生。今后打算大面积推广使用。 * * 五原电力有限责任公司 套海供电所 QC小组成果 培训时间 女 男 男 男 男 性别 发布人 组员