第30单元人类和动物的互动 - ANIMAL MOSAIC.pptVIP

* 相比较那些对HAB给人类带来益处的研究，HAB对伴侣动物造成的福利成本和带来益处的研究相对较少。这里的假设是如果人类一方形成了强烈的情感纽带，那么必然意味着动物有好的生活。我们刚提到的美国的研究（Lue et al., 2008）支持了这种看法：同伴侣动物关系密切的所有者更可能带动物定期进行兽医检查。 ? 很多宠物主人把宠物作为家庭一员。然而，这可能会因为人类中心主义的缘故导致他们根据人类家庭成员的习惯对待动物，而不是根据动物自身的需求。相反，联系不那么密切的宠物主人因为不把动物当作家庭成员，虽然没有定期带动物去做身体检查，但可能会给动物更多的自由去游荡和更多的自主权（即更多的空间展示其自然行为）。 ? 当所有者同动物关系密切时，一些影响伴侣动物的最大的福利问题是： 过度饲喂。可能导致肥胖，并引发糖尿病和骨关节炎等身体疾病 不良行为（被认为是全球各地一个很实际的重要福利问题）。例如，一项对伊朗狗主人的调查显示，85.6%的狗都表现出具体的行为问题：随处便溺、恐惧和破坏性行为（Khoshnegah et al., 2011）。不良行为是西方国家将动物遗弃到收容中心的主要原因（see, e.g., Salman et al., 2000），在其他国家因为这个原因导致遗弃的情况也在上升。 ? 由于所有者以人类为中心的思维方式，和受纽带关系影响的评判能力，导致动物主人对他/她饲养的动物的生活质量和身体健康的评估产生偏见，这也会给动物的福利带来严重影响。例如，一个对美国800只狗的研究（Schneider et al., 2012）发现，重视HAB陪伴关系的动物主人对一只病狗做出的健康状况评估，要比不那么重视陪伴关系的病狗主人的评估更差。这显示出那些以这种方式同宠物建立联系的动物主人可能过度强调他们的动物，因此对它们的健康也做出了不准确的评估。 ? 2012年发表的另一项研究（Packer et al., 2012），调查了31位短吻狗的主人。他们为了不一定同解剖学有关的各种疾病治疗，向英国伦敦的兽医学校求助。这些狗都符合患有短吻呼吸道阻塞症（brachycephalic obstructive airway disease）的标准（例如，100%的动物睡觉时打鼾；60%的动物在活动中每天至少一次出现呼吸困难）。然而，尽管动物主人认识到短吻品种会有呼吸问题，他们中超过半数（58%）的人表示，他们的狗现在没有，过去也没有呼吸问题。相反，这些动物主人感觉他们狗打鼾般的呼吸等都是这个品种的正常现象，而不是“问题”。 ? 因为没有加以测量，所以并不了解有多大比例的动物主人的误解源于HAB。事实上，这些所有者找到兽医学校已经显示出他们非常关心自己的宠物。然而他们没有意识到动物身上明显的功能障碍。这可能也是为什么许多狗没有接受呼吸问题的治疗，因为所有者认为，这些问题都是短吻品种的正常（甚至健康）表现。而兽医也没有尽到责任向动物主人指出这一问题。 ? 这些都显示出，拥有密切的HAB的动物主人不一定具有足够的知识了解或注意到动物的真实福利状况。作为一名兽医临床医生，对此一定要有所认识。同时我们需要更多的研究，以理解HAB和动物福利之间的关系。 ? * 在我们结束HAB对伴侣动物的福利产生何种影响的讨论之前，我们将简要查看协助动物（assistance animals）的问题。 ? 许多国家使用狗为残障人士提供协助。例如视力障碍人士或盲人、听觉障碍人士和聋人、受癫痫影响的人、轮椅使用者等。 ? 协助犬特殊的福利问题包括对纯种犬的强调。例如将拉布拉多巡回犬作为导盲犬。因为任何国家纯种犬基因库涵盖范围都相对狭窄，这会导致一定程度的近亲繁殖。当先天性畸形（例如髋关节发育不良）确实发生时，便造成了将这些犬当作宠物而领养的问题。 ? 另外，因为人们通常会选择可训性和适用性最佳的遗传品系（genetic lines）作为协助动物，训练员可能以为对训练反应不佳是因为动物的基因不适合这项工作，而没有意识到动物的行为恰恰反映了恶劣的福利状况（因为训练方法或消极的早期经验）。例如，一些机构可能在狗舍繁殖协助犬。犬舍环境受限，无法提供加强犬只社交性和减少它们的恐惧感所需的各种刺激。如果对幼犬使用惩罚为基础的训练方式，这会非常有害。因为这可能会增加犬只“不合格”的比率，并带来更多的领养问题。 ? 这不同于传统的农场工作犬或猎犬。这些犬的繁殖目的是利用它们被人类修正后的捕食行为，因此它们可以很自然地适应被要求完成的工作。 一般而言，为了这个目的，犬只的训练中，农户和训练员无需使用惩罚或太多的食物奖励。相反，协助犬需要从事的工作要复杂很多。同时有些工作超出它们的自然行为，很多情况下惩罚被认为是最有效的训练方法，而这对狗而言是一个非常不愉快的过程。 ? 另一个福利问题在于