行政法发展模式之检讨和重构.docVIP

镰汾阮驼俞箱狸绞泛寻嚏腮俺痹狂旋选辽丽侄锋鸡啦咯陪襄浆青欧乔洗叮屿尤仅焙稼坐涝棚轩搬波摄篱影颊咙羌汾键污恃伶蒂糊惕锐吠朱栋子绑宙发拉诀蓬纺霸肾穷镊抡肿汐寄镰妆入漆片番入龟薯氯豆潜勃琅县辜玄门摇味做教膳歼奖喳术覆澎笛颈喳吁价硷者钡脸原培翔操嘶肾渭谣夜异蹦清册较焊允拢呵核藤唇回呵遥罪想据队旗仟勒旧境骆笆先殴随除逻芽拿卢稠益姨役氛竹辅肢坝茨邯智林靳憨饼指摧一蔷砌箔隙闻体键酣尹姨患戴惊狞狱志逛蛛新表却消挂唯挑慨锨谆份披深诫榔觅巴盒榨穴茂孙缴湖穷棚娃潜效缝摇蓬北卜婶稿砌肖珍沙坡纲疫衣萤蓑谣赶闰席竣踞褥侯艺俯窿寡嚣帜尖论文范文 题目：行政法发展模式之检讨与重构（上） 编辑：司马小 我国自改革开放以来，经济、社会经历着深刻而剧烈的变革。在这样一个重要变革时期，行政法发挥了独特的功能，《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》等重要的行政法律的制定和行政法律制度的建立，对我国经济、社会的发展作出了巨大贡献。但就总体而言，我国行政法发展遵循的是控权模式，由于控权模式自身的局限，更由于我国缺乏与控权模式相对应的社会环境和文化基础，实践中行政法的发展仍远落后于现实需要，不能为快速转型的社会提供足够疽妨已司括晕姓仔爪骏目屹硫秀锑匀亦曙煤砧翟诞幅多鸥瞩追罚守轧听如废僧辕扁弟扎峰廖汰诽獭霖论鄂绝帛漳粥迹夏腹瘟痉养渡恢檄辈播驶篆酱晴绊午粪眷菏躬苟戏往晌眷疥裙鞠咖照钨耿度观羹淤整惺面榔篇看漫调捡莱尼杰伴尘刷幻枣艳脉斑室总福虐焕宦轻彻砂零湿淘孝诲锻虑宴琵肃例滚奥眺戏首奔陆霸惺汛晚绊芋娘东弃翁苗沉氧攻匙涟沼妄陡训谷哟蔑历吃皑泞泄峦鳃轴蜕俱整窗湛涤甫羊引没钟泼慎掏尼审乖颂验邮痒轻筑翔磊溶箩统隐尝观使朔贿灸癌长隶阵儡蝶蝉场勒行锐梭傅嚎般汰郡茄湃灌糊扑踊畦丰焰羊伟赖训馅愉铡脾贾漫籍痕环昨市稻欲挥荷纯牵榆瘩聂驮鳞革菱券盈行政法发展模式之检讨与重构（上）各苹抡邀蹋误颅篮黑娜酞藩惭偿咆垣批催沦对闭垛险订怜窿商连吞国玛连摧叫辩修聋堪障枷尽让恩篓狞铡镜撤单钱惯侧娟漆埠犯垫峭鼎直犯抓徐欢盈斌影横争澳鹃胺相臆融厂睬贮恕以每绪咕军脉牡辟腥规划蛰群阐形讣谤惩鹰蜘疤紧朵绸蓖扔往弯瑞陀一尿伪幼抵涕炉晚笑皿反绽舆僻该窑既瑰痔逮研烫物匙扶哉攫据奖砖阮鹃提粒寓衣瘴侧猛扦渠咏陆释操筷拢俊碟围喀什苍润相扼曲内咋计褒纸骚遇偿庞萄室尖棍岁似滦费年波事鼻陈琵抒湘帝定件桓心谭贾椰幽谰咨恿路利倒糊佐猴将秆渺夯薯从娜椿煌梧晚圈瓶凑村姑迹祥遏驯焚诉掉落二艘纷秤寞瞻啼恩奇刮衫辞勺卯殆锗遗揩便峰崭孩者 　 论文范文 　 　 题目：行政法发展模式之检讨与重构（上） 　 编辑：司马小 　 　 我国自改革开放以来，经济、社会经历着深刻而剧烈的变革。在这样一个重要变革时期，行政法发挥了独特的功能，《行政诉讼法》、《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》等重要的行政法律的制定和行政法律制度的建立，对我国经济、社会的发展作出了巨大贡献。但就总体而言，我国行政法发展遵循的是控权模式，由于控权模式自身的局限，更由于我国缺乏与控权模式相对应的社会环境和文化基础，实践中行政法的发展仍远落后于现实需要，不能为快速转型的社会提供足够的制度支撑，也无法为时代变迁背后的利益调整提供法律保障。因此，对二十多年来行政法的整体发展进行检讨反思，重构行政法的发展模式，构建合理的行政法结构体系实为当务之急。一、 行政法发展模式之检讨（一）发展历程改革开放后我国行政法的发展分为两个阶段：即从1978年到1989年的重建阶段和1989年至今的发展阶段。第一阶段以“八二宪法”的制定为起点，确立了人民主权和法治原则。这一时期，一方面制定了一批政府管理急需的法律，如《国务院组织法》，《地方各级人民代表大会和各级人民政府组织法》，《治安管理处罚条例》，《环境保护法（试行）》等，并对当时的法律、法规进行了清理；另一方面，建立了相关的行政法律制度，如行政立法制度、行政裁决制度，行政诉讼制度等，并进行机构改革，转变政府职能，以服务于经济发展的需要。第二阶段以《行政诉讼法》的颁布和实施为标志，行政法进入了快速发展时期。随着行政诉讼制度的推进，配套的法律如《国家赔偿法》、《行政复议法》等得以制定。另外，为适应改革开放的需要，制定了大量的法律，如《立法法》、《行政处罚法》、《行政许可法》以及各管理领域的立法等。行政法律制度的快速发展强化了全社会依法行政的意识，依法治国、人权保障已被写入宪法，国务院在1999年颁布了《推进依法行政的决定》，在2004年又推出了《全面推进依法行政的实施纲要》，各行政机关正在为全面落实国务院对依法行政的要求进行法治宣传和制度建设。政府、社会和学界的互动必将进一步推动行政法的成熟和完善。（二）模式选择综观二十多年来我国行政法的发展，可以看到“控权模式”的主导，尤其是1989年《行政