战略性贸易政策在我国金融服务贸易中的应用的研究.docVIP

战略性贸易政策在我国金融服务贸易中的应用研究 ——以银行业为主要研究对象 [摘要] 二十世纪八十年代战略性贸易理论的兴起，为国际贸易政策的制定提供了新的指导思想，而国际上对金融服务贸易指导性理论的研究，大多仍然集中在传统贸易理论指导金融服务的适用性和其应用研究上，本文选择我国金融服务业作为战略性产业，通过分析战略性贸易政策理论在该产业的适用性，以及不同贸易方式对战略性政策制定的决定因素，旨在寻求战略性贸易政策在金融服务业的正确应用。 [关键词]金融服务贸易；战略性贸易政策；适用性 目录 一、我国金融服务贸易发展现状 2 （一）我国金融服务贸易发展 2 1、金融服务提供相关定义 2 2、我国金融服务贸易发展形势 2 （二）我国金融服务贸易存在的问题 2 1、金融服务贸易总体发展水平较低。 2 2、金融服务贸易管理落后，创新能力较弱，高素质人才短缺。 3 3、面向与外国金融机构激烈竞争以及金融服务业务向知识技术密集型方向转变的挑战。 3 二、战略性贸易政策在我国金融产业的适用性 3 （一）前提条件 3 1、规模经济 3 2、不完全竞争 5 （二）约束条件 6 1、外部经济 6 2、进入壁垒 7 3、WTO规则的约束 7 4、报复行为约束 7 5、政府运用政策工具约束 7 三、金融服务战略性贸易政策选择的决定因素分析 7 （一）跨境交付和境外消费形式下金融服务战略性贸易政策模型构建 7 （二）商业存在形式下金融服务战略性贸易政策决定因素分析 9 四、政策建议 11 （一）出口补贴贸易政策 11 1、多渠道为金融机构增加资本金，提高我国金融机构资本充实率。 11 2、引进高端人才，实行市场化的人力资源战略。 11 3、从产权结构、管理制度两方面进行金融创新，促进金融服务出口。 11 4、推进技术创新，实行RD补贴。 11 （二）进口限制贸易政策 12 （三）激励和辅助政策 12 1、支持和推进我国国际金融中心的建设。 12 2、在政策实施过程中及时进行“绩效考核”。 12 服务贸易当中，金融服务贸易因金融业的重要地位和巨大作用而倍受世人关注。我国金融服务贸易发展滞后，与西方发达国家比较，竞争力相对欠缺，且作为世贸组织的成员，开放金融服务领域也是目前和未来的必然趋势。因此，如何采取措施培养和提高金融服务业的竞争力是我们必须面对的问题。而国际上对于金融服务贸易的理论研究起步较晚，早期主要集中在传统贸易理论对其的适用和金融服务市场开放收益等方向上，未能形成对发展中国家有说服力的理论。本文在金融服务贸易适用的理论上进行创新，选择战略性贸易政策理论作为金融服务贸易政策制定的指导理论，旨在寻求这一理论下我国金融服务贸易政策的决定因素。 一、我国金融服务贸易发展现状 （一）我国金融服务贸易发展 1、金融服务提供相关定义 1994年《服务贸易总协议》（GATS）的金融服务附录中明确定义了国际金融服务，即可作为贸易对象的金融服务的范围，具体包括16个大类涉及银行、保险、证券、金融信息服务四个金融相关方面领域的多项服务。 另外，附录还对金融服务的提供者和提供方式作了高度概括。金融服务的提供者是指成员方除公共机构（即成员方的政府、中央银行、货币机构或成员方拥有或控制的，主要为实施政府职能或为政府的意向而活动的机构及履行由中央银行或货币机构执行的职能的私营机构）外，希望提供或正在提供金融服务的任何自然人或法人。金融服务在国际间的提供方式以服务贸易的四种方式体现，分别是跨境交付、境外消费，也较易吸引本国消费者。 2、我国金融服务贸易发展形势 当前形势下我国发展金融服务贸易总体来说面临新的机遇金融服务产业国际转移重点领域之一WTO新一轮谈判区域性经济合作谈判，金融服务贸易都成为主要议题加快服务贸易发展成为各国长期关注焦点。高储蓄率构成了金融服务贸易出口的有力支撑有利于提高金融服务出口竞争力。中国拥有高的储蓄率，200中国居民储蓄余额突破万亿人民币，。同时，中国外汇储备高居世界榜首，突破9000亿美元。这为金融服务出口提供了丰富的资源。居民储蓄增加也对金融服务提出了更高更复杂的要求，这将成为金融机构改进产品和服务的质量的原动力，从使金融机构逐步提高服务贸易的竞争力，增强金融服务出口的实力。服务外包兴盛推进金融服务业新领域不断开辟为服务外包提供相应的金融支持成为新的金融服务贸易出口增长点。金融机构可以通过承接金融服务外包业务发展金融服务出口开拓金融服务出口途径。金融服务贸易自由化使得金融机构得益于技术外溢效应2006年12月11日中国入世5年保护期结束，中国金融业全面开放，中国向外资银行全面开放人民币零售业务。先进经营方式与企业文化在得到扩展技术外溢效应十分明显，这显然对国的服务水平产生积极的促进作用，也金融服务出口打下了良好的基础。我国的服务贸易出口增长很快，但出