中国的先进分子选择了马克思主义.docVIP

中国的先进分子选择了马克思主义 中国的先进分子选择了马克思主义,是因为她有着极其强大的生命力。 从鸦片战争后，先进的中国人就开始探求救国救民的道路。 最早的是地主阶级，如林则徐、魏源等人，提出了“师夷长技以制夷”的思想，这时候，中国先进知识分子向西方学习的只是先进的“技”，指的是西方先进的军事与科学技术； 而后太平天国运动和义和团运动的失败证明了农民阶级领导的革命不能救中国，戊戌变法运动的失败证明了不触动封建统治根基的改良运动不能成功，辛亥革命的失败证明了资产阶级的民主革命在中国行不通。这就促使中国的先进分子探求更好的方式挽救中国。 俄国十月革命的胜利，启示我们：经济文化落后的国家也能用社会主义思想指引自己走向解放之路。俄国工人、农民和士兵群众的广泛发动并由此赢得胜利的事实，给予中国的先进分子以新的革命方法，推动他们去研究这个革命所遵循的主义。 中国工人阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台，与俄国领导者的阶级属性是一致的，这就使得马克思主义更容易被理解和接受。而且，十月革命中诞生的社会主义俄国号召反对帝国主义，以新的平等的态度对待中国，有力地推动了社会主义思想在中国的传播。选择马克思主义理所当然。 马克思恩格斯虽然生活于自由资本主义阶段，但他们探讨的问题并不限于自由资本主 义而是关于整个资本主义社会向何处去的问题，关于无产阶级和人类解放的问题，因而 是对人类社会和资本主义社会规律性的探讨。 他对马克思说，“目前首先需要我们做的，就是写出几本较大的著作,以便给许许多多非常愿意干但自己又干不好的一知半解的人以一个必 要的支点。”就科学社会主义理论来说，马克思主义的最根本的内容是社会主义由空想到科学的转变，即把社会主义建立在现实的基础上，建立在对资本主义基本矛盾分析的基础上，从而揭示了资本主义社会进一步发展的趋向和社 会主义代替资本主义的必然性。 马克思主义起源的背景，是在资本主义的初期时代，马克思目睹了资本在牟取利润时的不择手段、对劳动者的残酷的剥削和压榨。马克思看到的是资本主义初期黑暗???面，到处都是人剥削人、人压迫人的血腥，看到的是底层劳动者的苦难。马克思在剖析了资本主义之后，得出的结论是：资本主义不是人类社会最佳的形态，也不是最终形态，它必定要衰亡。用什么来取代它呢？马克思自己创立了一个社会主义模式，就是共产主义。 正因为马克思恩格斯肩负着无产阶级和人类解放历史使命的目的从事写作，因而科学性是马克思主义的首要要求，他们不是停留在资本主义的表层，不是对资本主义社会现象的描述 ，而是着力于通过现象把握资本主义社会发展的本质和规律。资本主义社会早期暴露出来的社会矛盾中包含着它的发展规律和往后发展的趋向。 马克思原本把希望寄托在欧洲的工人阶级身上，他指望欧洲的“无产阶级”在承受不了资本的压榨和剥削时，运用自己的理论起来革命，起来推翻整个资本主义，从而建立他所构架的新的社会模式，即社会主义社会－－共产主义社会。然而欧洲的无产阶级并没有接受他的学说，倒是有一小部分知识分子接受了他的学说，涌现出各色各样的“社会主义思潮”。因为 西方人有着根深蒂固的宗教信仰，马克思学说也受到宗教的影响，他的“共产主义”社会的构架就有宗教里对理想社会的影子。但是马克思为实现理想社会的手段不被西方人所接受，也违背宗教教义 然而在中国情况不同，中国人从来就没有宗教信仰，没有任何一个宗教信仰主导过中国人的思想，宗教只是统治者的工具。所以，马克思主义在中国较为容易实行。 二十世纪初，中国急需要暴风骤雨般的革命，急需要切肤之痛的革命，而不是所谓的“社会改良”，任何形式的改良都解决不了中国的问题，“戊戌变法”就是例子。孙中山用“辛亥革命”推翻了帝制，但孙中山的革命也只不过是一场不完全的革命。中国社会封建历史过长，中国人思想里的封建意识太牢固，中国革命的根本任务就是要根除封建，不但要根除封建的社会形态，还要根除中国人的封建意识。改良主义者、孙中山及后来的蒋介石都解决不了这个问题。中国自己是没有一种先进的思想体系可以取代封建意识的，只有西方新兴的、革命的思想体系如资本主义思想、共产主义思想、无政府主义思想等才能抗衡中国几千年的封建意识。而共产主义理论是最革命的，而当时的中国又急需一场革命，于是，革命的发动者举起了马克思主义的大旗。俄国十月革命成功的榜样也让革命的发动者选择了马克思主义。 中国的现代革命从某种意义上说，也是一场“农民起义”，但是，革命的发动者却用马克思主义去武装这些农民，革命成功之后，农民也甘当领导阶级——工人阶级的“同盟军”，这间接表明，中国革命的发动者，在铲除封建主义时是多么的成功。毛泽东深有体会地说：“关键的问题是教育农民”。这也正是他把“马克思主义与中国革命现实相结合”的经典。 所以，马克思主义就是必然的选择，而且世界历史