钢材买卖同纠纷案例.ppt

案例：钢材买卖合同纠纷处理 现实案例实训 建设单位：橄榄城五号院第二项目部， 施工方：省一建； 钢材供应商：郑州多裕贸易有限公司 一建与多裕公司于2011年12月12日签订钢材买卖合同。约定了钢材种类以及付款时间为垫资300万后的第60天内付款。从2011年12月12日开始，至4月14日，多裕向一建提供钢材约2000吨，但一建未按合同约定付款。 合同履行过程中，一建发现钢材存在质量问题，经过多家具有检测资质的检测机构检测证实，多裕提供的大约1000吨钢材中不同程度的存在质量问题。送检钢筋检测结果是有6种种钢筋不符合国家相关规范，质量上存在较大的偏差，并查得多裕对不合格钢筋出具的钢筋质量说明书和标牌系伪造，不是安钢所出，系假冒伪劣产品。 4月28日，省一建会同监理、建设单位形成一致意见，把场地内库存钢筋退货，7、8、9号楼部分已施工的钢筋拆除退场。就此，该次钢筋不合格一事，还造成了一建停工18天，劳务分包队伍向一建索赔：误工费、机械租赁费、周转材料租赁费及摊销费、劳务管理人员工资、管理费、钢筋拆除费、返工费、机械使用费等共计260万元。 与此同时，中联创房地产开发公司亦向甲方发出通知函，要求：甲方拆除已使用的不合格钢筋，不合格钢筋全部退场，承担本次所发生的检测费用，更换不负责任的实验室和钢筋供货商，后续工程所用钢筋由开发商另行委托检测，费用由一建承担，且依据施工合同约定，一建应承担工期逾期违约金3060万元。 2012年10月10日，多裕公司向中原区法院提出诉讼，请求法院判令一建支付欠款724万。 问题： 1、省一建应该如何回应？ 2、省一建的责任和义务？多裕的责任？ 3、针对不合格的钢筋以及多裕提供虚假的钢筋质量说明书和标牌，该如何处理？ 4、哪些法律依据？ 事实调查： 1）目前工地所有钢筋是否符合钢材采购时所约定的标准？ 2）实际发生的损失和将来发生的损失：包括实际使用的钢材数量、相应的价格。 劳务公司索赔的相关资料，建设单位索赔通知单据，商誉受到影响的相关材料。 3）采购是否按照招标程序选择的材料供应商？ 4）钢筋使用之前是否送检，钢筋密度检测结果？ 5）告知：保证所提供资料真实。 处理意见： 1、针对钢材欠款问题，提出欠款多少的证据。其中，争议焦点应该是围绕退货的价款如何计算、利息是否支付以及如何计算？ 2、针对钢材质量不合格引起的损害赔偿问题。证据焦点应该是哪些损害赔偿可以得到赔偿：省一建的实际损失、劳务公司的索赔、开发商的罚款、商誉损失？ 3、收集相关证据，找出对应的法律依据。 一、主要问题及法律依据： 1、反诉还是针对原告的诉讼提出答辩？ 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条 出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理： （一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩； （二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。 2、钢材是否存在质量问题，是否属于不合格产品？ 《标准化法》 《建设工程质量管理条例》建筑材料质量必须符合国家规定的标准。 GB 1499.2-2007《钢筋混凝土用钢 第2部分：热轧带肋钢筋》质量偏差的规定， 检测报告及证明资料。 3、钢材供应商是否应该承担买受人的损失？ 《产品质量法》 第三十六条　销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。 第三十七条　销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。 第三十八条　销售者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。 第三十九条　销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。 第四十二条　由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 第六十四条　违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以同时支付时，先承担民事赔偿责任。 【合同约定不明时的履行】 《合同法》 第六十二条　当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 4、