当公益为职业.docVIP

段德峰 — 《当公益成为职业》系列 之一：公益并非逃离商业世界的避难所 前阵子，我去参加一位从事公务员工作的同学的婚礼。我们一帮从法学院毕业的同学，除了从事公务员和商业机构之外，基本上都是在法律界从业。当然，你看出来了，其实在很多人眼里，我也应该去那些地方。最起码，没有人会问你为什么去一个律所上班，也没有人会问你为什么去投资银行上班，很显然，那些至少看上去是“正常且理性”的选择。于是，在过去差不多3年的时间里，我不断被各类问题包围，除了问为什么到NGO工作之外，最多的就是，你在NGO上班有没有工资一类有关薪酬福利的问题。 “有钱人干的事”？ 对公益职业的最大和最多的两种误解是：一，有钱人干的事情；二，不拿工资的“高尚奉献”。经常有一些熟悉或不熟悉的朋友在耳边说的一句话是“等我有钱了一定来做一些公益”；另外一句常常提到的话是“你真高尚”，或者言称自己“太庸俗”。通常，我对这些善意的褒奖会一笑了之。但是，有些朋友的褒奖让我觉得实在过分超越了我应该获得的名誉。于是，我很冷静地告诉他/她：“我并不有钱”。事实上，大多数选择公益作为职业的人与是否富有或贫困并无本质上的联系。 不过，我必须坦白地说，我在公益机构的薪水虽然比起我在律师事务所、投行或者跨国公司的同学要少得多，但是，与生活在我们这个还不是很发达的国家里的多数人相比，我的收入是不能算很低的，更不用说，相比那些我常常遇到的终年生活在云南和贵州大山里的贫困农民了。但是，与一些人的看法不同，我一直坚持认为，公益机构的职员有一个比较稳定和有保障的薪酬，才有可能确保公益组织更长久和更有成效地持续服务社会，这样也不至于让公益组织总是面对不确定的员工队伍，那样会导致捐款人的捐款使用更加没有效率和成果。 当然，我偶尔也会想到去从事一些可能带来更高经济收入的工作，而且我从来没有排除我会重新进入商业机构的可能性(我从18岁就开始从事销售工作)，但是，一想到我现在的工作能够多少给那些生活在疾病和贫困中的同胞带来一些希望和安慰的时候，我的满足感和成就感就动摇了我的其他一些念头。据我所知，很多从事公益事业的人抱有同样或类似的想法， 高尚而伟大的信仰和奉献？ 除了钱的问题，就是关于高尚了。每一次当我环顾自己和身边大多数从事公益工作的朋友的时候，都会清楚地发现我们中的大多数人并不是像别人夸奖的那样特别高尚和伟大。我个人也不是像很多人认为的那样，有着坚定的宗教信仰———其实到目前为止，我没有任何宗教信仰，和许多选择其他职业的人一样，我只是选择了自己喜欢的一项工作。可惜的是，很多人听到我这样的回答，总是抱着不太相信的样子，他们依然坚持认为我很有钱且很高尚，或者至少我是某一个善良宗教的信徒。 我之所以从来都不认为从事公益的人就比商业机构的人更为高尚是有理由的。首先，很多公益机构的捐款大部分是来自于商业机构或者在商业机构工作的普通人的捐赠。而对于公益机构而言，只是受托来帮助那些真正“高尚”的捐款者实现他们善良的心愿。当然，我从来不怀疑很多公益人士有着强烈的使命感和责任心，可是，假如你稍微留意一下，很快就会发现，许多教师(各种教育机构)、互联网的创业者、公务员乃至很多成功的企业家也从来都不缺乏使命感和责任心。 坦率地说，就我认识的公益领域的一些人而言，很可能还有一部分不是单纯为了获得别人的尊敬，甚至也不是为了获得所谓的满足感和成就感，在N G O工作可能是他们可以找到的最恰当的谋生手段。信不信由你。另外一些人，他们其实是在选择一种属于自己的生活方式，他们或许仅仅是追求一种更为自由的生活，同时能有更多时间生活在广大的农村和偏远的山区，呼吸一些比北京或广州更为干净的空气(闭上眼睛想想，这可是一个不小的福利！)，也或者追求与那些可爱但贫穷的孩子们而不是整天算计股票涨落的城里人呆在一起。 逃离商业世界纷争的“天堂”？ 当然，我也偶尔会见到一些在金融街或者中关村受够了的朋友，他们下了决心准备脱离世俗纷争。他们告诉我，已经准备好把余生都投入到公益事业中去。事实上，在过去的几年中，我已经为这些人提供了无数次的“免费咨询”。不过，当我以一种严肃和简洁的语言告诉他们公益领域的那些琐碎和很务实的事情之后，他们大多就又选择了继续回去忍受中关村或者金融街老板们的“嘴脸”。 “毕竟，我们生活在北京”，他们最后告诉我。所以，我也很积极地鼓励他们，“商业才是改变这个国家的最重要力量，你们只要在商业机构里做一点哪怕是小小的善的变革，社会都将因此而受益，这是最大的公益”，他们于是又很开心地回去了。偶尔他们会用另外的方式支持我的公益工作，比如成为我团队的志愿者。 事实上，有一些“顽固分子”并不会轻易听从我的“忠告”，坚定地要在公益机构找到“心灵和身体的避难所”。很遗憾，这样的人很多时候会失望而归。公益机构从来就不是“天堂”，有人