金融管理论文-全球性金融自由化利弊分析.docVIP

金融管理论文：全球性金融自由化利弊分析 　　金融管理论文提到十余年来，我国的市场导向型金融体制改革走过了艰难的历程，在其步履蹒跚的推进过程中出现过种种不尽如人意的现象，对此人们往往将其归结为我国现有的金融体系不够发达，进而设想一种被人为理想化的、“发达”的金融体制，似乎在这种未来的“完善”体系中，市场导向型金融体制改革就变得有百利而无一害。然而事实是，这种思维上的误区严重地阻碍了我国金融体制改革的顺利进行。金融管理论文提出“完全竞争市场”确实是新古典主义经济学家们所憧憬的理想状态，但他们也指出“充分发达”的金融体系仅仅存在于教科书之中，因此就连教科书也明明白白地写着它不过是一种纯粹的理沦抽象的产物。 　　在这种条件下，如果等待金融体系完善之后再推行某种金融体制改革，那么这种改革措施永远也等待不到适合它出台的时机。与此同时，在“充分发达状态”遥遥无期所引起的急燥情绪之中，仓促出台的金融改革措施难免失当。事实上，在任何时间，任何金融体系中，金融体系改革必然是利弊交织，决策者所能指望的只能是利大于弊，而不是一个有百利而无一弊的选择。金融管理论文在十余年来与我国金融体制改革并行的全球性金融自由化进程也证明了这一论点。 　　与我国金融体制改革基本同期，世界上也兴起了金融自由化的浪潮，其主要内容是：汇率和利率的自由化、资本流动的自由化以及银行业分业管理制度的逐步解除。十余年来的世界性金融自由化强有力地推动了金融业的发展，其积极作用有目共睹，已成为不可逆转的趋势。金融管理论文预计在今后的若干年内，世界性金融自由化的潮流将继续向前推进。 　　第一，金融管理论文中金融自由化无疑增强了金融市场的竞争性，提高了世界金融市场的效率，促进了世界银行业的发展。金融自由化对所有的金融市场参与者，无论是借款者还是贷款人，都既形成了压力也提供了机会，使他们有可能，也有必要降低成本或提高收益。 　　第二，金融管理论文中人们普遍认为在金融自由化的条件下，金融信息更具公开性，能够更为准确，更为迅速地反映市场的供求状况，亦即资金的稀缺程度，形成更为有效的价格信号体系。尤为重要的是，金融自由化减少了产品间、银行间的资金流动障碍，从而使资源配置更为接近最优化。 　　第三，金融管理论文中金融自由化为金融企业提供了更多的盈利机会。一方面，金融自由化极大地推动了金融资本的形成，为金融企业提供了更广阔的活动空间；另一方面，分业管理制度的逐步解除为金融企业（尤其是商业银行）提供了更灵活的经营手段。 　　第四，金融管理论文中金融自由化，尤其是分业管理制度的逐步解除，为商业银行在盈利性与安全性之间的平衡选择提供了条件和手段。分业管理制度的建立原本着眼于商业银行的安全性，然而在传统的分业管理制度下，由于商业银行一方面囿于经营手段的匮乏，另一方面却面对国内外同业的竞争，安全性并未真正得到保障，银行破产倒闭现象依旧层出不穷。在分业管理制度逐步解除之后，商业银行的经营手段大量增加，从而有可能将高风险高收益的产品与低风险低收益的产品合理地搭配起来，使商业银行从原有的两难局面中解脱出来。 　　第五，金融管理论文中金融自由化推动了世界性的金融一体化，随着各国日益敞开本国金融市场的大门，资本流动的速度不断加快。如果不考虑时区划分，世界性金融市场应当说已经初具雏形。资本流动的自由化使资源配置能够在世界范围得到改善。 　　金融管理論文提到十餘年來，我國的市場導向型金融體制改革走過瞭艱難的歷程，在其步履蹣跚的推進過程中出現過種種不盡如人意的現象，對此人們往往將其歸結為我國現有的金融體系不夠發達，進而設想一種被人為理想化的、“發達”的金融體制，似乎在這種未來的“完善”體系中，市場導向型金融體制改革就變得有百利而無一害。然而事實是，這種思維上的誤區嚴重地阻礙瞭我國金融體制改革的順利進行。金融管理論文提出“完全競爭市場”確實是新古典主義經濟學傢們所憧憬的理想狀態，但他們也指出“充分發達”的金融體系僅僅存在於教科書之中，因此就連教科書也明明白白地寫著它不過是一種純粹的理淪抽象的產物。 　　在這種條件下，如果等待金融體系完善之後再推行某種金融體制改革，那麼這種改革措施永遠也等待不到適合它出臺的時機。與此同時，在“充分發達狀態”遙遙無期所引起的急燥情緒之中，倉促出臺的金融改革措施難免失當。事實上，在任何時間，任何金融體系中，金融體系改革必然是利弊交織，決策者所能指望的隻能是利大於弊，而不是一個有百利而無一弊的選擇。金融管理論文在十餘年來與我國金融體制改革並行的全球性金融自由化進程也證明瞭這一論點。 　　與我國金融體制改革基本同期，世界上也興起瞭金融自由化的浪潮，其主要內容是：匯率和利率的自由化、資本流動的自由化以及銀行業分業管理制度的逐步解除。十餘年來的世界性金融自由化強有力地推動瞭金融業的發展，其積極作用有目共睹，已