材料腐学原理.doc

材料腐蚀学原理 第1篇 引论 第1篇 引 论 第1章 引 论 分析是在思想中把对象分解为各个部分或因素，分别加以考察的逻辑方法。。定义是揭示概念的内涵的逻辑方法。 (金岳霖．形式逻辑．人民出版社，1979．第221及41页)易一名而含三义：易简一也；变易二也；不易三也。(十三经注疏．中华书局，1980．第7页)腐蚀是材料在使用过程中的一大类破坏现象。分解本书之名，采用分析和定义这两种逻辑方法，依次简易地论述五个命题：材料、材料学、腐蚀、腐蚀学、材料腐蚀学原理。 1．1 材 料 通过定义这种逻辑方法，可以明确概念的内涵。在历史演变历程中，同一名词所表述概念的内涵可以变易，但属+种差这种真实定义方法是不变的。材料和物质的关系是种和属的关系，材料是一种物质，不是所有物质都是材料；正如人是一种动物，不是所有动物都是人。 20世纪80年代初，文献[1-1]尝试定义材料： 材料是人类社会所能接受地、经济地制造有用器件(或物品)的物质。(1-1)在这里：物质是属；它前面那个定语便是种差。从种差可导出材料的判据，即判断物质是否材料的依据。 (1)质量技术判据反映在定义中制造有用器件(或物品)的这个定语中，也就是广义的性能，其中制造和有用分别指工艺性能和使用性能。人类社会在演变，这个判据却有永久含义。 (2)经济判据反映在定义中经济地这个状语中。自从人类社会采用财产私有制后，这个判据便已显示；在市场经济体制中，物质产品能否转化为有经济效益的材料商品，这个判据已突出为决定性因素。 (3)资源、能源、环保这三个战略性判据反映在人类社会所能接受地这个状语中。随着世界人口的增长、自然资源和能源的减少、生活环境的恶化，我国已宣布实施可持续发展战略；这三个战略性材料判据，已为文明的人类社会所重视。 在战时，资源和能源有供应问题；在和平发展年代，环保还有伦理道德含义。对于文明国家，这三个战略性判据通过法律，都可转化为经济判据；因此，材料的五个判据便可简化为俗称的物美价廉，它分别满足质量及经济判据。 材料的定义(1-1)中，一般用器件；若改用物品，则含义更广，可包含缓蚀剂、催化剂、含能材料(炸药等)、装饰及耐蚀涂料等。 1．2 材 料 学 科学或学科都是在研究问题，将这些研究结果系统化，可构成各种学；因此，可定义材料学： 研究材料的学科，叫做材料学099(1-2)这是一个内涵最少、从而外延最广的定义。仿照生物学(biology)、地质学(geology)、生态学(ecology)等，可将材料学译为(materialogy)；我国高校在20世纪90年代已设立材料学专业。 自然科学对空间的大小，有宏观和微观的概念，它们之间的界限何在?空间从小到大， 模糊地有： 介观一微观一细观一宏观一宇观 20世纪的60到70年代，西方经济学界巧妙地将自然科学的微观和宏观概念引人经济学，出现微观经济学(micr0-economics)及宏观经济学(macr0-economics)，前者分析单个经济单位如厂、商、消费者等及单个市场的经济现象，而后者则着眼于整个国民经济活动的分析，例如就业、国民收入均衡、经济增长、经济周期、通货膨胀、财政金融等。这两门经济学在美国经济学界很流行，当前已成为各大学经济专业的基础课。 将微观经济学及宏观经济学的概念又移回到属于自然科学的材料科学，可将含义较材料科学与工程(MSE)及材料科学与技术(MST)为广的材料学分为微观材料学(micr0-ma．terialogy)及宏观材料学(macr0-materialogy)两类。 在下面，先分析材料问题，再论述学科分支。 1．2．1材料问题 有实用意义地分析问题，要宏观与微观并重，前者是总体上分析，是抬头看路；后者是具体分析，是低头拉车；不可偏废。 材料的微观和宏观问题可用框图来表述。框图是系统模型化的一种方法，它形象地表示系统中组元(或要素，element)以及组元之间的关系，这便是以下微观材料学中将要讨论的系统的结构。 1．2．1．1材料的宏观问题 图卜1示出材料宏观问题5个环节与市场之间的关系。在这种开放系统中，市场便是材料系统的社会环境。一方面，通过销售和应用，引导材料的生产，即性能一产品(结构)一工艺(过程)；另一方面，则有反射、吸收、传导共3×7=21种性能： 当则有7×6=42类转换性能，如P35为热电性，P45为光电性等。若用i及J分别表示输入量及输出量，S为材料的结构，e及t分别为环境及时间，则性能分析方法可用下列方程表示 人才的才能和事物的功能可类比于材料的性能进行分析。 (2)结构：一个方程 系统的结构是它的组元及组元间关系的总和。(1-12)若组元的集合、关系的集合及系统的结构分别用E(element)、R(relationship)及5(structure)表示。则 材料的结构表明