股指期货对资产管理的影响毕业论文范文.docVIP

股指期货对资产管理的影响 2010年4月16日，中金所第一批股指期货合约正式上线交易。标志着中国的金融衍生产品进入新的进展阶段。股指期货开通以来，恰逢股市下跌，指数单边下跌。股指期货与市场下跌走势的形成，引起市场的关注与讨论。股指期货对国内资本市场影响如何，对正在日益壮大进展的中国资产管理行业影响如何，已成为中国业内讨论的焦点。　　　　基金管理行业规模经济的新视角　　　　2007年，随着基金规模的迅速扩大，基金业规模经济的不足被提出。在基金业最发达的美国，业内流传着”规模的诅咒”，一只10亿美元的基金如果有股票的买入数量限制，它的选择余地可以有1850家公司。但是当基金规模到200亿，则可选择余地降低到180只股票。规模增加20倍，股票投资范围缩小10倍，小资金可以更灵活性选择股票，但是当资金到一定规模后，可选择的股票范围越来越少，限制了投资能力和业绩。　　关于基金业规模经济的不足，有探讨发现，虽然基金平均成本随基金资产规模的增大而逐渐减少，但当资产规模超过一定阀值后，下降的走势就不再显著，根据美国基金市场的实证结果，单只基金资产规模超过100亿美元后，平均运营费用开始不再下降。其实对于基金业而言，考虑到多种绩效因素，基金规模与成本收益之间的联系要更为复杂，并不是规模收益递增、不变、递减三个阶段所能简单概括的。　　规模经济是一个很模糊的概念，传统经济学认为，当企业产量随着企业规模扩大而提高的比例超过了各生产要素投入提高的比例时，就有着规模经济，关于生产效率的提高只是笼统的解释为规模扩大可以使用更先进的设备和技术，并没有进行严格的数学证明。杨小凯运用角点解的超边际浅析法，解决了长期困扰经济学论述界的“将分工思想予以数学表达”这一难题，并开创和进展了新兴古典分工论述。根据他的论述，规模经济是当年马歇尔试图运用数学化模型解释古典经济学中关于专业化分工好处的论述时，受制于当时数学策略的落后而放弃，但为了便于阐述而引入的概念，但是这一概念掩盖了规模扩大背后的由于专业分工加强而推动了生产力的提高的实质。　　运用专业化分工论述对基金产业进行浅析，基金业的最终产品是面向投资者提供的专业化理财服务，其生产过程可以分为产品开发、投资管理和市场营销三个主要环节，而每个环节内部有着多个迂回生产环节，基金业专业化分工水平的提高体现为，在上述三个环节内部细分的迂回生产环节不断增加，既有横向扩展，也有纵向深化，推动基金业生产能力不断提高。只有在基金业分工水平不断提高的前提下，资金规模的扩张才能得到充分利用，进而实现规模经济。　　以论述上来看，基金业规模经济的实现途径并不是增加资金规模，而是通过不断的提高基金业的专业分工水平，增强基金业的生产力实现的，这一结论把原本模糊和笼统的增加资金规模的对策变得更加具体和细化，有助于基金管理公司明确未来的进展方向。论文范文 论文范文 　　　　投资管理的专业细化之路　　　　中国的基金管理行业在2007年规模迅速增加之后，已经不能单纯追求规模至上的进展战略，而逐步转变为以分工细化为手段的生产力增强战略。中国基金业的专业化分工水平逐渐进展，产品开发、投资管理和市场营销三个环节的专业化分工水平进一部提高。尤其是随着股指期货的金融衍生工具的出现，投资管理环节的专业细化得以迅速进展与实现。　　投资管理能力是基金管理公司的安身立命之本，各家基金在产品和业绩排名方面的竞争实质是投资管理能力的竞争，中国基金管理行业投资管理能力还停留在初级阶段，主要采用资产组合的分散化投资，在不同类型资产上进行配置，但是这远远不足以满足投资者的风险收益需求，现有的分散化投资组合在面对整体市场下跌的系统性风险时的无能为力充分体现了投资能力有着的缺陷。　　而在发达基金市场中，公募基金的投资管理能力开始进行横向扩张，以传统的股票和债券市场延伸到金融衍生工具市场、实业投资等领域，借助于这些另类投资产品来实现基金管理公司投资能力的增强，投资对策中开始重视对对冲工具的积极运用，以此来提高对系统性风险的规避能力，同时通过投资另类投资产品，还可以获得更高的收益水平。对于国内基金管理公司来说，可及时把握住国内股指期货推出的契机，提高自身在利用股指期货进行主动性风险对冲的时机把握、投资组合构建以及风险管理能力，尽快在这一细分投资领域形成专业化优势。　　此外，对投资能力的纵向分解也是提高专业化的一种途径。投资专业化的高级阶段是实现对投资能力纵向的分解，即将基金的收益分解为A1pha和Beta两部分，换句话说，基金管理公司的投资能力将被分解为获得积极收益Alpha的能力和获得市场收益Beta的能力两部分。得益于金融衍生工具的运用，目前国外的一些大型养老基金和资产管理公司正在经历一个投资对策的再构造过程，其投资思路和资产配置策略与传统的投资策略相比已