对高层建筑供热定压及节电问题的探讨.docVIP

对高层建筑供热定压与节电问题的探讨 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青岛高远热能动力设备有限公司　朱建文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青岛金田热电有限公司　　　　　崔维学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　海工英派尔工程有限公司　　　　刘 铭 【摘 要 】 关于高层建筑供热定压与节电问题，本文提出了两个鲜明的观点： 1 、节电的关键在于对高、低区回水压差的利用。 2 、如果不考虑节电，只是为了降低回水压力，那么不必浪费很多投资。据此作者提供了几项行之有效的解决方案。 【 关键词 】 高层建筑供热 节能 低区超压 Exploration And Discussion About The Pressure Setting And Energy Saving In The High Building Heating System. 　　　　　　　　　　　　　　　　Qingdao Gaoyuan Heat Power Euipment Co.,ltd　　Jianwen Zhu 　　　　　　　　　　　　　　　　Qingdao Jintian Heat Electricity Co.,ltd　　　　　　　Weixue Cui 　　　　　　　　　　　　　　　　Cooec-Enpal Engineering Co.,ltd　　　　　　　　　　　Ming Liu 【 Abstract 】 Two distinct standpoints about the Pressure setting and energy saving in the high building heating system are proposed in this paper,i.e:1.the key of the electricity saving is the using of the differential pressure between the supply-water and the backwater.2.It is unnecessary to cost more just for decreasing the backwater pressure without the consideration of electricity saving .And then some active solutions for the problem are provided. 【 Keyword 】 high building heating　 energy saving 　low district overpressure 一、当前的技术状况 　　一项高层建筑“直连供暖”技术目前正在流行。从网上可以看到相关阐述的文章有许多。有关这项技术的侵权问题也在不断进行争执。笔者注意到这些文章中，只是介绍如何降低高层回水压力，防止高区水压导入低区的手段，并没有任何一篇文章谈及节电的机理。 　　事实上这项技术并不节电，因而也就无机理可谈。无论在高区回水管上设置什么“断流器” 也好，“阻旋器”也好，还是什么“气水共存管”也好，都是摩擦消耗液体压头的元件，这些元件必须把高低区回水压差全部消耗掉，才能使两者混合为一体，就这样水泵的功率在这个复杂的过程中白白浪费掉了。要证实这一点可以查看其循环水泵的扬程、功率选型便知。如果真的节电，高低区同水量的系统，水泵功率应该相差不大。水泵的作用是克服系统阻力的，与系统高度并无关系。一个独立为高区供热的换热机组，如果供热设备能承受较高压力，那么其回水是不需要节流降压的，自然也就不会额外消耗很多电能。 　　有人提出：高区回水经过这些元件只减静压不减动压，似乎节能，实则不然，对不可压缩流体而言，两端管径不变，流速不变，动压就不变，所以无论什么节流设备都是只减静压不减动压。这里的静压正是水泵通过牺牲了宝贵的电能而提供的。另外流速为 1~2m/s 的水，动压与静压相比只是微乎其微。 　　“直连供暖”技术导致空气气泡在系统中集结，恶化循环，腐蚀金属的问题无法回避。 　　既然“直连供暖”技术不节电，为什么它会被许多用户采用呢？其中的原因除了这些用户被玄虚所迷惑外，主要是它确实能够把高区回水压力降下来，实现与低区的混合，并防止串压现象，达到一个系统两个定压运行的目的。而要达到这个目的，大可以不必如此麻烦，如此消耗资源，增加投资。在此笔者提出下述方案，与读者一起商榷。 二、不考虑节电的简单节流方案 　　有人提出，采用减压阀导致定压失控，停运时由于减压阀漏流导致低区超压，而采用“直连供暖”技术能够避免。事实果真如此吗？ 　　一般说来，减压阀有两种：一种是阀后压力恒定型，简称阀后型，就是我们平常所说的减