公允价值计量和历史成本计量的比较分析.docVIP

本科毕业论文（设计） 论文（设计）题目： 公允价值计量与历史成本计量的比较分析 学 院： 管 理 学 院 专 业： 会 计 学 班 级： 会计 081 学 号： 081101110194 学生姓名： 杨 佳 指导教师： 罗 金 玉 2012年5月30日  目录 摘要 III Abstract IV 引言......................................................................1 1.公允价值计量与历史成本计量模式产生的基础、含义及特点 2 1.1.历史成本计量的含义，特点及其沿用至今的原因 2 1.1.1 历史成本的含义和特点 2 1.1.2历史成本一直备受推崇的原因 2 1.2公允价值计量的原因、含义及其特点 3 1.2.1公允价值计量在我国兴起的原因 3 1.2.2公允价值的含义及特点 4 1.3 国内外发展的现状 5 2.公允价值计量与历史成本计量的比较差异及联系 6 2.1 采用公允价值计量的优点 6 2.1.1 更加体现财务决策信息的相关性 6 2.1.2 在金融工具的计量具有较大优势 6 2.1.3 更加有利于实物资本保全和可持续发展 7 2.1.4 更加符合配比原则的要求 8 2.2 采用公允价值计量的缺陷 9 2.2.1 公允价值计量缺乏可靠性 9 2.2.2 在实际操作中难度较大 9 2.2.3 计量成本比较大 10 2.2.4 具有较大的主观性与目的性，企业容易操纵利润 11 2.3 采用公允价值计量与采用历史成本计量之间的联系 11 3 我国会计计量模式今后的发展趋势 13 3.1 公允价值计量为主，多种计量方式并存 13 3.2 历史成本将长期存在 13 4.完善我国公允价值计量的相关建议 15 4.1完善与公允价值计量相适应的市场环境 15 4.2 建立规范、实用的公允价值计量准则 15 4.3 加强监管、完善相关法律法规 16 4.4 加强职业道德教育，提高会计人员的职业判断和专业水平 16 4.5 完善公允价值计量的信息披露与监管 17 结束语 18 参考文献 19 致谢 20 公允价值计量与历史成本计量的比较分析 摘 要 会计计量是会计信息系统的核心,是会计信息准确性的关键。近几年，随着我国经济的发展，为了满足我国经济和会计计量发展的需要。财政部在2006年颁布的新的《企业会计准则》中引入了公允价值计量属性。但由于我国目前经济发展的不完善以及在公允价值计量属性方面理论与实践等方面的欠缺，选用公允价值计量还存在诸多问题。因此，对于采用历史成本计量还是采用公允价值计量属性的选取一直是我国会计界颇有争议的话题。本文通过对公允价值计量与历史成本计量的含义及特点分析，得出公允价值与历史成本相比的优缺点以及它们二者的联系;得出历史成本计量在会计实务中的不足可以用公允价值来弥补，而公允价值以不能脱离历史成本而单独存在，在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。并对会计计量属性今后的发展趋势进行分析，最后对完善我国公允价值计量提出了自己的一些相关建议。 关键词：公允价值，历史成本，计量属性 The comparative analysis of faiv value measurement and the historical cost measarement Abstract Accounting measurement is the core of the accounting information system, Is the key to the accuracy of accounting information. In recent years, with the development of our national economy, in order to satisfy the our country economy and the needs of the development of accounting measurement. The Treasury in 2006 enacted in the new accounting standard for business enterprises, the introduction of fair value measurement attribute. But because Chinas current economic development of perfect and in the fair value measurement attribute