浅析众创空间的理论研究及思考.docVIP

浅析众创空间的理论研究及思考 引言 　　诺贝尔文学奖得主Edmund Phelps在《大繁荣》中写道：”真正的创新并非源于少数精英和自上而下的推动，而是一个基于大众的、草根的、自下而上的全民创造进程。”计划经济跨入市场经济，推改革、强开放，解放和发展生产力，发挥人的主观能动性，全民投入、大众参与，中国人民缔造了国家繁荣。现今，我国已成为全球第二大经济体，点燃大众创新创业激情，调动全民创新创业积极性，将可再续经济发展辉煌。文章基于内涵研究，结合国内外发展现状述评，对众创空间进行理论剖析，并在此基础上提出市场化、专业化、链条化、资本化的发展趋势。 　　1内涵研究 　　1.1定义 　　各地在建设与实践中，众创空间围绕服务创新创业这条主线呈现多元化态势，包罗万象。目前，业界对”众创空间”的定义尚未达成共识，政府人员、专家学者、创业者等对众创空间都有不同角度的诠释。如北京市科委副主任张继红认为，众创空间顺应网络发展的时代趋势，体现政府”互联网+”这一新的战略布局，立足交流、开放与共享，进行创新创业服务资源整合，是对服务创新创业现有体系的升级与完善。中央财经大学的蒋安琦、尚超认为，众创空间是个综合体，充分利用互联网的力量，实现资源线上与线下的融合，具备了孵化企业和投融资的双重属性，有效融合了创新工场等新形式，并与科技园区等传统创新创业形式相结合。而最早把”Maker”翻译成”创客”的深圳蓝胖子机器人创始人张浩对众创空间的定义则是，打造一个空间，面向创客群体，以共享的方式提供场所与设备，解决个体创客在创业中面临的工具使用高成本等问题。 　　从众创空间”一词提出的背景、承载着期许及与其他创新创业载体比较来看，”众创空间”并不是一个简单的物理概念，也不能等同于现今主流的传统的科技企业孵化器，它是原有创业链条孵化的前置。 　　综合而论，本文认为”众创空间”更像是近年来兴起的新型孵化器，是对现有创业服务体系的一种拓展和延伸，其内涵是顺应新的一轮产业革命和科技变革，满足知识社会创新驱动、网络时代大众创新创业的要求，以市场为导向，以服务为抓手，以资本为支撑，线上线下结合，集工作、社交、网络、资源四位于一体开放式的综合型创新创业服务平台。 　　而据科技部的说法，”众创空间”这一新词，是其前期在国内广泛调研了孵化器、创业基地、创客空间等一众创新创业服务机构后提出的。2015年1月28日，国务院常务会议上提出要大力发展”众创空间”，这是中央文件第一次提到”众创空间”。众创空间的出现，传承了浓厚的科技气息，具有强烈的时代特征，也站上了政府当前政策导向的风口，迎合了市场竞争中长期滞压的需求。以此考量，众创空间可以说是政府的原创词，外延上定义为是一类创新服务机构的总称，包括但不局限于创客空间、科技孵化器、创业媒体、大学科技园、科技城等。众创空间是对创业服务体系的再创新，既拓展了创业服务的宽度，又延伸了创业服务的深度;是对现有孵化体系的一种完善，既提升了孵化服务的能力，又实现了孵化流程的再造。 　　1.2意义 　　”众创空间”的出现是经济、社会发展的必然结果，其形成体现如下意义。 　　1.2.1探求经济发展新路径的需要 　　近年来，中国经济进入新常态，经济下行压力加大，产业结构不断调整，科技格局深度变革，发展引擎由要素驱动向创新驱动转变。国务院总理李克强于2014年第八届夏季达沃斯论坛上就发出”大众创业、万众创新”的号召。之后，李克强总理在国务院常务会议、首届世界互联网大会等多种场合中频频提及与阐释”两创”，2015年更是多次考察创客空间、创业大街等两创基地。以”大众创业、万众创新”为政府工作新抓手，迎面世界经济形势的错综复杂，推动经济的提质增效升级，突破”三期叠加”困难阶段，爬过坡、迈过坎，实现经济和社会再发展，成为当前政府工作的重中之重，也承载着亿万民众的期盼。众创空间的适时诞生，成为”大众创业、万众创新”这场造梦运动良好的市场载体，无论政府、高校院所、大企业集团还是中小民营机构均一头扎进了这狂欢之中。 　　1.2.2理论与实践结合探索的需要 　　美国《Wired》杂志原总编辑Chris Andeon通过对Amazon，Netflix等的商业和经济模式分析，提出了长尾理论”，革新了有着长期影响力Vilfredo Pareto的”二八定律”，使人们的目光不再聚焦于重要的人或重要的事，开始关注占比更大的普通大众或一般事项。而2003年哈佛大学教授Henry Chesbrough提出的另一理论开放式创新”理论，经历了开放式创新原始阶段、协同创新阶段发展至当前的大众创新阶段，创新理论进入2.0时代。”长尾理论””开放式创新”理论等相关理论催生了大众创业、万众创新，引领了众创空间发展。 　　1.2.3创新加力就业发力的需要 　　严峻的经济形势下，我国的就业压力越来越大，特