论我国大部制改革目标定位.docVIP

论我国大部制改革目标定位 　　摘要：大部制改革是深化行政管理体制改革的重大举措，其改革目标包括三个层次，即初级目标是实现政府职能的有机统一，中级目标是建立法治政府，根本目标是服务型政府的形成。通过目标定位，明确大部制改革的方向，引导我国大部制改革健康有序地进行，从而为实现行政体制改革的总体目标奠定基础。 　　关键词：大部制；目标定位；法治政府；服务型政府 　　【中图分类号】D62 【文献标识码】A 【文章编号】1671-7287（2012）01-0020-07 　　我国深化行政管理体制改革的总体目标是到2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制。基于此，作为深化行政管理体制改革重要内容和重大举措的大部制改革的目标指向，就需要我们深入挖掘和系统分析。我们认为，涉及政府权力结构调整和政府运行机制重塑的大部制改革具有初级目标、中级目标和根本目标三个层次。 　　一、初级目标：实现政府职能的有机统一 　　我国在计划经济体制下形成的按照专业和行业管理职能设置政府机构的状况虽经多次政府机构改革而有很大改观，目前仍存在分工过细、总量偏多、不同部门之间的职能相互交叉重叠等问题。有学者统计，在国务院现有的部门中，仅建设部门就与发改委、交通部门、水利部门、铁道部门、国土部门等24个部门存在职责交叉。另外，农业的产前、产中、产后管理涉及14个部委。政府职能的分散、交叉与重叠导致长期以来我国政府管理存在调控与监管不力、政出多门、各自为政、行政成本高、政务信息难以共享、协调配合困难、决策质量不高、执行力度不强、行政效率低下等问题，进而引发管理危机，并严重损害政府的形象，使社会公众对政府产生极大的不满意和不信任。因此，政府机构改革势在必行，大部制改革也应运而生。 　　与按照专业和行业管理职能设置政府机构的“小部门体制”不同，大部制是一种政府事务综合管理体制，是按照政府事务综合管理原则来设置政府机构，把职能和性质相同或者相近的多个事务分配给一个部门。由于急于摆脱计划经济体制的桎梏与体制性困局，在以往历次政府机构改革中，我国注意到了政府与市场边界的划???，即主要进行的是政府职能与作用范围的第一次界定，却忽视了政府职能的二次配置，即政府职能在各级政府以及政府部门之间的分配。大部制改革就是要在科学合理地界定与切实有效地转变我国政府职能的基础上，按照既有利于国家政权的统一，又能充分调动中央和地方积极性的原则，依法明确划分和配置中央政府与地方各级政府的职能权限。中央政府要加强经济社会事务的宏观管理，进一步减少在具体事务管理方面对地方政府的干预，逐步实现管理重心的下移，把更多的精力转移到制定战略规划、政策法规和标准规范上，维护国家法制统一、政令统一和市场统一。各级地方政府要确保中央方针政策和国家法律法规的有效实施，加强对本地区经济社会事务的统筹协调，强化执行和执法监管职责，做好面向基层和群众的服务与管理，维护市场秩序和社会安定，促进经济和社会事业的健康有序发展，增强地方特别是基层政府提供公共服务的能力。同时，要按照政府事务综合管理的原则，合理界定各级政府部门的职能和理顺政府部门之间的职责分工，整合、归并政府相关、相同和相近的职能，坚持一件事情原则上由一个部门负责，确需多个部门管理的事项要明确牵头部门，分清主次责任，健全政府部门之间的协调配合机制，切实解决现行政府部门职能配置方面存在的职能分散、交叉和重叠的弊病。大部制改革正是通过前述中央政府与地方政府、各级政府部门之间职能的二次配置改革措施与方略的实施和推进，最终实现政府职能配置的有机统一，从而为政府部门与机构设置的科学合理及其权责的统一奠定基础。 　　2008年启动的国务院机构改革的任务就是要合理配置宏观调控部门职能，加强能源环境管理机构的改革，完善工业和信息化、交通运输行业管理体制，加强与整合社会管理和公共服务部门的职能。能源关系国计民生，关系经济社会可持续发展和国家安全，能源问题涉及多领域、多部门，为加强能源行业的管理，妥善应对日益增长的能源需求和复杂的国际能源形势，将国家发展和改革委员会的有关能源行业管理的职能与国家能源领导小组办公室的职能、国防科学技术工业委员会的核电管理职能进行整合，划入新组建的国家能源局，形成国家能源管理职能的有机统一。另外，工业行业管理职能由国家发展和改革委员会、国防科学技术工业委员会、信息产业部等分别承担，将这些职能划入新组建的工业和信息化部，能够实现工业行业管理职能的有机统一。 　　二、中级目标：法治政府的建立 　　依法治国，建设社会主义法治国家是我国宪法规定的治国基本方略和宪政目标。中共中央《关于深化行政管理体制改革的意见》明确规定，行政管理体制改革是政治体制改革的重要内容，必须与完善社会主义市场经济体制相适应，与建设社会主义民主政治和法治国家相协调。因此，作为行政