国际贸易理论的基本分析框架课件.pptVIP

国际贸易理论的基本分析方法与模型框架 一、国际贸易研究方法的特点 国际贸易理论在研究方法上主要以微观经济分析为基本工具。 在研究国际贸易时，都是以国家为单位，既考虑个体的行为，又考虑国家（或政府）的行为。概括起来，国际贸易理论在研究方法上，具有以下几个基本特征： 第一， 国际贸易理论分析不涉及货币因素，不考虑各国货币制度的差异与关系的影响，即在分析时假定这是一个物物交易的世界。 因此，国际贸易理论实际上是一种实质面的分析。经济行为主体的决策取决于所有价格，而不是仅仅依靠部分价格信，在“实际”经济没有变动的情形下，他不会改变决策。 至于局部的货币因素的影响，则在国际金融理论部分专门探讨。 理性经济行为主体不会被局部货币变化因素所蒙蔽，而是综合所有价格因素作出正确判断。为了描述经济行为主体不受“货币幻觉”的影响这一现象，这里引入相对价格这一概念。 例子，假设某一消费者的货币收入（又称名义收入）提高了10%，那么他所消费的商品数量是否也会增加10%呢？回答也是不一定。例如若物价水平也上涨了10%，那么消费者的名义收入虽然增加了，但其实际购买力并没有增加，即实际收入不变 。 假设Px 和Py分别表示两种商品X和Y的货币价格，又称为名义价格。 Px/Py定义为商品X的相对价格，它的含义是假设用商品Y代替货币，作为商品X的计价单位，也就是用商品Y来度量的X商品的相对价格，它表示用一个单位的商品X与商品Y进行交换，所能得到的商品Y的数量。 这个问题可以这样理解： 虽然Px 和Py都分别表示两种商品X和Y的名义货币单价，但如果将商品Y作为商品X的计价单位看待，而将Px作为消费商品X的手头有的货币量，那么结果就是 Px/Py它表示用一个单位的商品X与商品Y进行交换，所能得到的商品Y的数量。 所以， Px/Py定义为商品X的相对价格，实际上也就是商品X的相对成本，或机会成本。 如果两种商品的货币价格同比例变化，则相对价格并不改变，因此相对价格表达的是一种纯粹的物物交换关系，与货币因素无关。这里，经济行为主体的行为只取决于相对价格，而与名义价格无关。 第二， 在分析框架上，各种贸易理论模型大都假定世界上只有两个国家、两种商品（或部门）以及生产要素不超过两个。这种处理方法与所选择的经济模型形式有关。一般来说，大学本科阶段的经济学类教材所采用的理论模型大都以几何形式为主。 经济模型作为对经济行为模式的抽象描述，有很多不同的表达方式，如它可以是一种纯粹的语言文字表达（verbal statement）形式，以便于大多数人的理解，也可以采用数学表达（mathematical expression）形式，以便于严密的逻辑推理。其中数学表达形式又区分为几何形式模型（geometric model）和代数形式模型（algebraic model）两类。 二、主要分析工具 1. 生产可能性边界 在微观经济学中，生产可能性边界是一个在分析生产和供给时十分有用的工具。它表示在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量。 生产可能性边界线描述了一国的供给条件，它告诉我们在一国的技术、要素总量和某一个产品（比如Y）的产出水平即定的情况下，另一产品（X）的最大产出或供应能力。 在导出生产可能性边界之前，首先对我们所考察的经济社会作一简化处理： 假设该经济社会只生产两种产品——X和Y；并且只使用两种生产要素——资本（K）和劳动（L）。其他的一些基本假设如下所述： （1）所有商品市场和生产要素市场都是完全竞争的； （2）所有商品的生产技术条件都是既定的，并且规模收益不变； （3）所有生产要素的总供给都是固定不变； （4）生产要素可在各部门间自由流动； （5）所有生产要素都充分利用； （6）经济活动中不存在外在性（externality） 推导生产可能性曲线，要理解以下原理 第一，X和Y两个部门的产出由两个部门的生产要素投入量决定，而生产要素在两个部门之间的配置取决于两个部门的要素报酬之间的关系。如果一开始两个部门的生产要素报酬不一致，那么每一种生产要素将会从报酬低的部门流向报酬高的部门，直至两个部门的要素报酬达到一致，生产要素的流动才会停止下来，这时，生产要素在两部门中的投入便确定下来。 第二，对于一个单个生产者来说，其均衡状态（利润最大化）是由等产量曲线与等成本曲线的切点决定的。也就是说，在厂商达到利润最大化时，要素边际技术替代率等于要素价格之比 第三，当生产要素通过自由流动，导致两个部门的要素价格趋同时，两个部门所采用的要素投入要素组合点所对应的要素边际技术替代率应当相同。E点是两个部门的等产量曲线相切的切点 这是生产可能性曲线的一半情况 2、生产可能性边界的度量：机会成本 生产可能性边界上企业生产点的调整，取