- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用写作件第二节答辩状
第二节 答辩状
一、文种常识
(一)涵 义
答辩状是指民、刑事案的被告人或被上诉人,针对原告人起诉的或上诉人上诉的事实与理由而进行答复辩解的诉讼文书,是与起诉状、上诉状形成对立的书状。
法律提示:人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后,应当在5日内将副本送达被告或被上诉人,被告或被上诉人应当在收到副本之日起15日内提出答辩状。
(二)答辩状的种类
从答辩状的性质而言,有
民事答辩状
行政答辩状
刑事答辩状
(三)答辩状的文体意识
1. 防卫感
答辩人处于被动状态,要有防卫意识
(1)不要涉及原告指控中没有提到的诉讼请求
(2)针对诉状中没有写清楚的部分进行详细评述
(3)重点攻击诉状中引用不当的法律条文
(4)正确地科学地进行推理,体现事实的真实性和关联性。
2. 抗辩性
答辩人应利用法律的理由和证据来反击对方的理由和证据。
3. 类型感
答辩从内容上可分为全部答辩和部分答辩,在司法实践中,部分答辩占的比例较大。
(四)答辩状的作用
1. 体现诉讼当事人的权利和义务一律平等的原则。
2. 有利于人民法院在全面了解案情的基础上,判明是非,做出正确的判决。
“兼听则明,偏信则暗 ”
二、格式扫描
三、写法指要
(一)首部
1. 标题
标题即答辩状的具体名称。
书写标题时,要按案件性质或审级,具体写明“刑事答辩状”、“民事答辩状”或“行政答辩状”等。
2. 答辩人情况
即标题之下的介绍答辩人有关自然情况的段落。
在这一部分当中,要求写明答辩人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、住址等,应适当指明起诉或上诉人是谁,以及起诉或上诉的原由。
(二)正文
1. 案由:
答辩事由。写明对何人起诉或
对上诉的什么案件提出答辩。
一审答辩状一般表述为:“因××所诉关于××纠纷一案,现提出答辩如下”;或写为:“××××年×月×日,收到××(原告姓名)的起诉状副本,现就起诉状所述各点答辩如下”。
二审答辩状一般表述为:“因××不服原审判决而上诉一案,现提出答辩如下”;或表述为:“××××年×月×日,接到上诉人××的上诉状副本,现就上诉的请求和理由答辩如下”。答辩事由。写明对何人起诉或
接下来即具体阐述“答辩理由”和“答辩请求”的部分。
2.答辩理由
这是答辩状中最重要的部分,是关键性的内容。在这方面答辩有两种:
承认诉讼请求
反驳诉讼请求
3.答辩请求
在充分阐明答辩理由的基础上,经过综合归纳,明确提出答辩结论,并请求人民法院依法做出公平合理的判决或裁定。
(三) 尾 部
1.呈送的机关,先写“此致”,再另起一行顶格写“××人民法院”。
2.右下方写明:答辩人×××,签名或盖章,注明年月日,如系律师代书,还要注明代书人。
3. 附项注明本状副本份数。
写作应注意的问题
1.对指控,摆事实,按法律条文据理反驳,中心明确,不能空发议论,无理狡辩。
2.字表述要确切,切忌意气用事,挖苦嘲讽,反对强词夺理;避免出现错别字和错用标点符号,以免造成歧义和误解。
3.辩状中对当事人的称谓应统称“原告”、“被告”,“上诉人”、“被上诉人”。
4.辩状一般用于民事案件。刑事案例中被告人的辩护人在法院刑事审判庭上为被告人作无罪、减轻、免除刑事责任辩护时所写的辩状或发言稿为“辩护词”。
5.构要紧凑,脉络要分明,中心要突出,语言要精炼。
四、范文例析
民事答辩状
答辩人:常州市利达公司。地址:常州市石桥路20号,电话:8314582
法定代表人:何×,利达公司经理。
答辩人因岳州市卷烟厂诉利达公司买卖合同纠纷一案,特答辩如下:
我公司向原告交付的三台烟草过滤机无质量问题,是合格产品。
一、这三台过滤机是我公司从美国原装进口的,有经美国权威机构检测的质量合格证书(证据1);
二、原告依据的岳州市甲研究所的检测报告没有任何说服力。他们属于同一地区,不能保证检测的公正性。我公司要求贵院安排重新检测。
综上,我公司一直严格履行《过滤机买卖协议》的约定,交付的过滤机质量合格。原告自己使用不当造成过滤机故障,一切后果应由其自行承担,与我公司无关。请贵院依法公正裁判,驳回原告无理请求。
此致
岳州市海滨区人民法院
答辩人:常州市利达公司
2000年1月10日
附:
1.过滤机质量合格证。
案例分析:该文不纠缠枝节,紧紧抓住争执的焦点,着力辩清影响胜诉的关键:三台烟草过滤机无质量问题,故障由原告自己使用不当造成。表意明确,词锋犀利,维护自己的合法权益据理力争。
案例:
李山林、徐小华系夫妻,生有子女二人,长子李平,次女李云,一家四口住W市北区文山路。1980年李平与杨玉结婚,1991年李平因公死亡,杨玉与公婆一起生活,
文档评论(0)