电力调度系统信息化研究.docVIP

电力调度系统信息化研究 　　【摘　要】近年来，国内电力调度部门建设了各类信息应用系统，为调度运行和其他专业方向的开展提供了便利条件和支撑。但随着电力调度应用的深入探求发展，电力调度系统的一些问题正逐渐凸显出来，本文就围绕调度信息系统涉及的复杂问对部分关键问题进行了分析探讨与研究。 　　【关键词】电力调度;信息化;电力系统的研究 　　0.前言 　　电力系统的智能调度建设不仅已经成为国内电力调度领域的发展趋势而且信息化正在成为供电部门提升绩效的一条便捷而重要的途径，因此我们必须熟知电力调度系统的基础硬件、技术架构、集成架构，还要加以研究如何建立标准规范体系、运行维护方式、保证信息安全。这些都应以需求需要为主线，采用科学研究进行。 　　1.电力调度系统中存在的问题 　　本文从以下部分电力调度的问题展开探讨，首先在调度系统内部，各个应用系统连接性不完善，还有比较独立趋势，缺乏整合性和统一性。其次在调度系统内和调度端（发电厂、变电站、电网公司以及其他部门系统）信息没有得到有效的互联贯通，导致从整体上来看采集来的各类信息的价值没有充费得到体现，信息的应用率极低。 　　2.关于改善电力调度系统的措施 　　2.1从智能化调度依赖于调度信息化的角度来说，笔者认为信息是智能的基础，所以智能调度信息要在其他的相关领域的信息整合与共享的基础上才能实现。这种共享与整合分为三个层次：（1）调度机构内部信息整合共享。（2）调度系统及厂站端信息的纵向贯通。（3）调度系统信息与其他部门系统信息的横向集成。 　　2.2调度的信息化与自动化的关系首先在广义的概念上讲，调度自动化是包含在调度信息化里面的，再从调度的智能方向思考，调度信息自动化又是能够组成调度信息化的一个重要的部分存在着，所以必须要站在这个广义的概念上对信息化与自动化实施统筹规划。其次就当前而言，调度的信息化与自动化还有着本质的区别，所以我们要在逻辑上加以区别它们二者关系以便更好的掌握电力调度系统这门技术。在传统的意义上讲，调度的信息化和自动化系统仍保持着各自内在的独立性，有了??一内在区别，笔者认为信息化与自动化的联系与区别是：（1）就信息交互关系而言，调度自动化的应用需要发供电计划、稳定限额、电网模型数据等各项管理数据，而这些管理数据都是由调度的信息化产生的，所以两者之间是双向交互的关系。（2）从信息集的从属关系上讲，调度自动化的信息集包含在调度信息化的信息集里面。调度信息化进行运行管理与分析的应用依赖于调度的自动化应用产生的的综合的实时、历史数据信息，逻辑上讲，所有调度自动化相关数据都可以通过正向隔离器装置以镜像库形式提供给调度信息化使用。（3）调度系统信息化的应用主要位于III区，从传统的意义上讲更加侧重于对电网进行运行、管理，但未来在III区的调度信息化应用将建设出强大的电网分析、运行、决策功能，密切结合电网的实时运行进行分析，而这些建立在对信息整合与共享的基础上；而调度自动化的应用则主要分布在安全I、II区，侧重于对电网的运行控制和电网的分析应用。 　　2.3调度系统的发展方向还是比较明确,但是究竟应该采用何种模式却值得深入思考和探索。一种模式是调度信息化由调度部门独立进行设计规划与建设；另一种模式是依靠其他的一些非调度系统来完成调度信息化的建设。笔者认为采取第一种模式是明确的选择，首先如上述调度的信息化与自动化的关系中所指出的调度自动化作为调度信息化的一个重要组成部分而存在着，相信日趋重要的电力调度信息化系统将对调度实时监控、分析、运行、运维等业务进行更为严谨的支撑，其功能将远远超出传统的以信息交互、流程管理为主的调度信息系统的业务支撑范畴。注意到调度系统突出的专业性，调度信息化与调度自动化、与调度实时业务结合得越紧密，所以在这种条件下，由非调度信息系统去实现调度系统的信息化功能是存在很多难以解决的困难和挑战。其次非调度业务系统往往不具备在上下级调度机构之间进行频繁垂直交互的特征。所以由调度系统统筹规划更具备生产职能，并且职能范围更加丰富。 　　2.4调度信息化的数据架构：数据是信息化的核心内容，这里对数据架构问题进行分析研讨，其他类似架构问题亦可参考数据架构的分析方法进行研究。数据架构包含了三个层面：数据业务架构、数据逻辑架构和数据物理架构。（1）数据业务架构是指在对调度业务的分析与划分的基础上，对支持业务开展的相关数据进行梳理与划分。（2）数据逻辑架构是指针对所布局的应用功能与系统，建立起与之相匹配的逻辑数据库分类。（3）数据物理架构以逻辑数据库作为桥梁，描述了相应的物理部署，数据整合与数据管控模式。在数据架构中，纵向贯通和横向互联是两个重要目标，数据与业务则是两个主要的交互内容。 　　2.5调度信息的安全管理是电力企业信息化的重点，目前电力信息网络已经深入发展到电力生产和管理的