直流电法探测在石壕煤矿井下构造探测中应用.docVIP

直流电法探测在石壕煤矿井下构造探测中应用 　　摘要：文章通过讨论岩层不同的电性特征，对直流电法在矿井巷道探测中的应用进行研究，并通过实例探讨了测试中应注意的问题、测试与解译方法。在研究直流电法探测中，要注意构造、岩性与矿井水的关系，不同构造的地质表现形式对直流电法的探测有一定影响。 　　关键词：直流电法；断层探测；构造 　　中图分类号：TD82 　　　　　文献标识码：A　　　　　文章编号：1009-2374（2012）24-0125-02 　　石壕煤矿是一地质条件中等复杂型矿井，地质条件变化较大。在我矿的地质工作中，矿井水的预防以及前方未知构造的预测和判断一直是我们工作的重点和难点。尤其随着矿井服务的年限增加，开采向深部的进展，地质及水文地质条件越来越复杂。矿井水的防治及构造的预测成为一项难度很大的工作。直流电法作为一种无损、易行、低价、直观的探测手段，更是在其???发挥着重要作用。直流电法探测最初在我矿用于探水，但从对矿井水的探测结果中，我发现随着岩层的岩性、层厚、胶结程度以及破碎程度的不同，所表现的电阻率也各不相同。而电阻率较低的区段，往往是因存在断层所致。所以，我认为直流电法不仅可以单纯地用来探测矿井水，也可向探测构造，尤其是断层方面进行发展。 　　1　直流电阻率法的基本原理 　　在一定的范围内，大地的表层可以看作是“半无限均匀介质”，地表供电电极将在地表一定深度范围内按特定规律分布电场、电流和电压。直流电阻率法就是通过一定供电电极向地下供电，测量地表电流与电压来计算地下电阻率值。在电法探测中，经常使用四极装置测量地层电阻率。设A、M、N、B四个电极按序排列在一条直线上，A、B是一对供电电极，M、N是一对测量电极，且两电极对都对称于中心O点（测点）。设测量电极MN间的电位差为ΔUMN，地中电流为I，则介质的电阻 　　率为： 　　式中：为装置系数。电极排列方式不同，装置系数公式不同。由此可见，如果用仪器测出通过A、B电极供入地下的电流强度I，测出电场中地面上任意两点M、N之间的电位差ΔU，并根据A、B、M、N之间的相互距离算出K值，就可以算出地下岩层的视电阻率。 　　2　断层的地质表现形式 　　断层的地质表现形式与电性特征断层的总体特征是二维板状体向下延伸很深。相对于围岩介质的电阻率，断层可表现为高阻断层或低阻断层，其决定于断层的性质、破碎带宽度、胶结程度、含水特征、岩脉侵入等特性及围岩电阻率特性。一般来说，新活动断层电阻率值较低，断层越老，胶结程度越强，电阻率值越高；断层破碎带越宽、越破碎，电阻率相对较小；地下和地表水越丰富，电阻率越小；张性断层少水，则为高阻，张性断层富水，则为低阻；有岩脉顺断层侵入，多为高阻。当断层破碎带宽、断层电阻率与两侧岩层电阻率差异明显时，断层表现为高阻或低阻板状体；当断层不发育或断层电阻率与两侧岩层电阻率差异不明显时，如果断层两侧岩性不同，断层将表现为岩性分界面；如果断层两侧岩性相同且与断层的电阻率差异不大时，电法探测将很难奏效。 　　3　探测实例 　　3.1　石壕煤矿三区皮带下山直流电法三极超前探测实例分析 　　生产科于2006年6月18日在三区皮带下山测8点前8米的正头处进行探测后显示：自探测点往前方30米范围内，其电阻率在90左右，相对比较稳定。而30～35米之间出现异常，电阻率出现突然降低的现象，当时分析为局部有赋水。35米以后电阻率开始升高，达110～120左右。到55米后，又有下降的趋势（见图1）。后来经过巷道掘进过此地段后，以探测结果和巷道素描图相对比，可以看出前30米为在顶板中掘进，岩性为长石石英砂岩，产状比较稳定。由此可见，正常的顶板砂岩电阻率为90左右。在30～35米范围内则出现断层破碎带，而且有底板水涌出，水量为18m3/h，这就是电阻率突然降低的原因。而35米以后，进入煤层底板也就是断层的上盘，岩性为泥岩、砂质泥岩及其透镜体。到55米再往后，开始逐渐接近煤层，此时，煤层赋水量加大，电阻率开始下降。 　　综上所述，电阻率在顶板砂岩中所表现的电阻率在正常情况下为90左右，在底板泥岩中为110～120左右。但当岩层较破碎，胶结程度降低，含水量较 　　大的时候，则电阻率必然会出现相应的变动。 　　3.2　石壕煤矿三区轨道下山直流电法探测实例 　　2006年10月8日在三区轨道下山轨13点前81米的正头处进行探测后显示：自探测点往前方15米范围内，其电阻率在125左右，相对比较稳定，而15～18米之间出现异常，电阻率降低。18～30米之间电阻率达90左右。35～45米后，又有下降的趋势。45米往后，电阻率非常复杂，见图2： 　　图２ 　　后来经过掘进揭示：前15米为煤层，其电阻率为125左右。在15米处内则出现断层面，而且底板泥岩上升，煤厚变薄，所以电阻率开始降低。而30米处