结构功能主义视角下城市社区分异现象研究.docVIP

结构功能主义视角下城市社区分异现象研究 　　摘要 当前我国社会正处于激烈的社会转型期，城市在居住空间上的新型分异正在迅速形成并扩大，分异状况日益明显，单体均质而整体异质的社会空间正在逐渐成为中国城市的典型特征。本文从正功能和负功能两方面探讨城市居住空间分异带来影响，提出城市居住模式的未来发展趋势是混合型居住为主体的模式。 　　关键词 城市社区分异 正功能 负功能 混合型居住 　　中图分类号：D63 文献标识码：A 　　1 当前中国城市居住空间分异现象概述 　　社区的分异现象即社区的阶层化是指：在市场经济占主导地位的情况下，基于客观社会位置形成的不同社会阶层成员由于职业、生活习惯、财富差异等原因通过自我择居行为而使得同质社会成员不断占据某一社区从而使得该社区的公共设施及服务等各方面都具备明显区别于其他社区的阶层属性的过程和结果。① 　　1.1 空间分异的划分类型 　　（1）按照权力等级划分。这是根据居住主体的政治等级属性来划分的类型，也是中国两千多年封建社会历史遗留下来的并且一直延续至今的，比如天津友谊路干部居住区。② 　　（2）按照阶层类型划分。这是根据居住分异的特征和社会结构阶层分化状况比较而言的。当代中国随着社会经济的变迁已经出现了一种日趋稳定的新型社会阶层结构，即低收入和中高收入阶层更加集中化，使得他们之间相对隔离，导致阶层之间的沟通减弱，贫富分化现象日益加剧，在很大程度上导致了城市居住空间分异现象的产生。 　　（3）按照职业类型划分。这是依据居住主体的职业特征和经济属性的特征来划分的。这主要体现在改革开发之前我国实行的单位分配住房的制度中，同一行业或单位的人基本都居住在一个社区中，现在好多社区中依然有那时候的印记。③ 　　（4）按照土地级别划分。这主要是依据居住区的地理位置、交通条件、距离市中心远近等因素。一般来说，地理位置优越、交通便利、距离市中心更近的社区比地理位置较差、交通条件一般、距离市中心相对较远的社区更能满足居民的相关需求。 　　1.2 城市空间分异的特征 　　居住空间分异是当代中国城市社会转型过程中凸显的一种社会分化现象，也是社会转型时期社会分化的一条重要途径。对于这样的社会现象，分析其特征是进行研究的前提条件： 　　（1）客观性。居住空间分异现象是在城市社会发展历史中长期客观存在的，在不同的历史时期表现出不同的具体形态。 　　（2）剧烈性。城市是中国社会转型过程中剧变最集中的场所，而与城市发展最为相关的居住分异是一种普遍存在的社会现象。具体体现在以下几个方面： 　　首先是基于社会结构变动的剧烈性，社会结构分化越剧烈，城市居住空间分异的程度就越大；其次体现在住房制度变动的剧烈性上，我国住房制度的改革一直在深化，这也是社会发展的必然要求；最后这种剧烈性表现为由当代城市社会空间资源的稀缺性而引起的对于居住空间的激烈竞争，而居住空间分异在短时间内改写了城市的居住格局。④ 　　（3）复杂性。当代居住空间分异是一种相对复杂的社会分化现象，具体表现有：第一，居住空间分异是多重因素共同作用的社会分化，其根本原因在于社会分化从各种分化中转移到以争夺空间资源为特征的居住空间分异上来。第二，居住空间分异呈现群体性分化的社会分化，改革开放以来我国城市社会中所呈现的居住空间分异现象具有一个突出的特征，即主要表现为群体间的分化。第三，城市居住空间分异的载体形式各异。如今，去单位化、阶层化、住房社会化使得整个城市社会的居住结构呈现出复杂性的变化。 　　（4）逆反性。这一点是我国城市社会发展过程中显著区别于西方城市社会发展之处。在我国最近几年的房地产开发中，呈现出一种“把穷人赶出市中心”⑤的趋势。经济适用房和拆迁房的修建，虽然有一定的积极意义，但实际上也加剧了这个过程。 　　2 城市社区分异现象研究的一些理论视角 　　目前对于城市社区分异现象的研究理论主要集中于以下三个学派：（1）人类生态学。这一派别研究者进一步试图从空间关系上发展出一种模型来揭示出城市中人人之间的相互关系。如伯吉斯（Ernest W.Burgess）的同心圆理论是对城市发展和空间组织的分析模式；霍伊特（Homer Hoyt）的扇形理论；哈里斯（Clauncey Harries）、尼尔曼（Eolward Urman）的“多核心论”等。⑥人类生态学方法揭示了城市空间演进过程即社区形成过程的本质内容。（2）都市人类学。将城市视作一种“文化”，进而将城市中的民族、流动人口、居民职业、邻里关系、贫民区、老年妇女、家庭和亲属关系以及社会问题等等作为学科的主题进行研究。这些研究旨在阐明迅速发展的都市社会结构的流动性和异质性人口状况，并综合运用社会学、经济学和政治学多学科研究方法，分析居民之间在不再共有同样的价值观念和社会组织的情况下是如何进行并实现文化的整合、持续与传递及其观