外商对华撤资原因与对策分析.docVIP

外商对华撤资原因与对策分析 　　［摘要］撤资行为是和对外直接投资相伴而生的国际经济活动。跨国公司在华进行直接投资的同时也一直存在撤资行为。2008年全球金融危机爆发以来，在华外商投资企业出现了一定范围的撤资行为，给我国的经济发展带来了一定的消极影响。面对在华外商投资企业的撤资行为，必须分析其发生的原因，并采取措施应对，保证我国与跨国公司在经济全球化中取得双赢。 　　［关键词］外商撤资；成本因素；竞争因素 　　［中图分类号］F830.59［文献标识码］B［文章编号］1002-2880(2011)02-0064-03 　　 　　 　　 　　 　　改革开放30多年来，特别是邓小平“南方讲话”后，中国吸引外商直接投资规模不断扩大。据商务部资料显示，截至2010年10月，中国累计设立外资企业超过70万家，实际使用外资10710亿美元。外资在推动我国经济增长、扩大出口、提供就业、促进技术进步等方面发挥了积极作用。世界500强已有480多家先后进入中国市场。然而，任何事物都有正反两面性，伴随中国吸引外资数额的增加，外商撤资现象也不断发生。 　　一、在华外商投资企业撤资现状分析 　　截至2008年底，在我国累计批准的66万多家外商投资企业中，仍然正常运营的企业仅剩28.8万家，这意味着有大约37.2万的外商投资企业已经终止或停止运营，撤资比例超过56%。2009年，全国新批设立外商投资企业23435家，同比下降14.83%；实际使用外资金额900.33亿美元，同比下降2.56%。2010年1-10月，全国新批设立外商投资企业21181家，同比增长16.62%；实际使用外资金额820.03亿美元，同比增长15.71%。需要指出的是，2010年1-10月全国新批设立外商投资企业数和实际使用外资金额同比的双增长只是恢复性增长，增长的基础还很脆弱。 　　外商撤资在制造业的案例有：1998年，法国标志从广汽撤资；2002年，美国美泰公司从合肥荣事达撤资；2005年，耐克公司将主要生产基地从中国转移到越南。在服务业的案例有：2005年，阿里巴巴收购雅虎中国全部业务；2010年3月谷歌搜索退出中国内地市场。 　　从撤资金额上看，外资在华清算流出总额也保持一个稳定增长的状态，2002年以后，外商撤资总额保持在较高程度，2003 　　- 　　2008年，外商撤资清算总额分别是64.3、56.9、63.8、84.7、112和131亿美元，跨国公司在我国的撤资规模正在逐渐扩大。 　　二、在华外商投资企业撤资案例比较分析 　　跨国公司对外直接投资一般可以分为三种导向：市场导向、成本导向、资源导向。欧美在华外商投资企业多以市场导向为主，它们一般是被中国高速增长的经济和巨大的市场规模所吸引过来。以日本、韩国、台湾和香港为代表的亚洲国家和地区在华外商投资企业多以成本导向为主，他们看重的则是中国丰富廉价的劳动力资源，以加工贸易为主。基于两者在对华直接投资的类型有所不同，他们在华撤资的行为也表现出不同的特点。 　　（一）欧美在华投资企业撤资案例分析 　　欧美在华投资企业多以大型企业为主，如汽车领域有一汽大众、上海通用，日化领域有广州宝洁、合肥联合利华等。欧美跨国公司在中国市场有十分重要的影响力，甚至是一定程度的垄断力。但撤资事件也接连发生，如美国惠尔浦的撤资和法国标致的撤资。但是，条件一旦成熟，撤资的欧美企业大多会重新选择进入中国市场，进行再投资。法国标致雪铁龙就是一个典型的例子。重新进入中国的法国标致雪铁龙与东风汽车公司合资的东风标致和东风雪铁龙品牌在竞争激烈的中国汽车市场仍然具有一定的占有率。 　　（二）亚洲国家或地区在华投资企业撤资案例分析 　　本文以韩国在华投资企业撤资行为为例来说明亚洲国家或地区在华投资企业撤资情况。韩国在华投资企业在产业结构上以制造业为主，特别是劳动密集型轻工业；投资规模上，以中小型劳动密集型项目为主，抗风险能力差。2008年国际金融危机爆发，不少韩资企业似乎一夜之间撤离，这在韩商在华投资集中地青岛市最为明显。而以三星电子和现代汽车为代表的韩国大型跨国公司在华经营业绩良好，表现出了较强的竞争力。 　　通过上述案例分析可知，以市场导向为主的欧美在华投资企业一般规模较大，他们在华撤资可能是由于刚进入中国市场时本土化程度不高，导致经营不善而撤资。一旦对中国市场看好，会重新选择进入中国市场。反观以韩国在华投资企业为代表的亚洲国家或地区在华投资企业，虽然跟中国地理位置相近，文化传统相似，但以中小企业为主，主要从事劳动密集型加工业务，在不利的环境下，更倾向于从中国撤资，而且非正常撤资占了相当大比例，特别值得关注。 　　 　　 　　三、在华外商投资企业撤资原因分析 　　任何事物的变化发展都是由内外因共同决定的。