生产性服务业发展影响因素分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生产性服务业发展影响因素分析

生产性服务业发展影响因素分析   摘要:随着国民经济的发展,生产性服务业地位日益重要,而目前我国生产性服务业发展面临各种问题,其中潜在需求巨大而有效需求不足的问题更为迫切。本文基于我国三次产业对生产性服务业需求的现状,分析了制约我国生产性服务业发展的各种影响因素,包括直接影响因素和深层次影响因素,从而提出一些建议。   关键词:生产性服务业;有效需求;服务业;市场   中图分类号:F719 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2012.06.11 文章编号:1672-3309(2012)06-29-03   一、我国生产性服务业的需求现状分析   (一)生产性服务业的内涵   生产性服务业(又称生产者服务业)是由 Greenfield首先提出,后经Singelmann and Browning等国外经济学家不断发展,主要包括为其他产品或服务提供中间需求的行业,具体而言为一种以服务方式存在的生产性资料。本文采取按照中间需求率(即各产业对某产业产品的中间需求之和,与整个国民经济对该产业部门产品的总需求之比)大于50%这一本质指标,作为划分生产性服务业和消费性服务业的标准,并将中间需求率高于50%的行业认定为生产性服务业。因此,我国生产性服务业具体包括交通运输仓储和邮政业、批发和零售贸易业、金融保险业、科学研究与技术服务业、租赁和商务服务业、信息传输计算机服务和软件业6大行业。   (二)我国生产性服务业的需求现状分析   1、我国三次产业的发展主要依赖实物产品投入,而对生产性服务的中间需求较小。目前,从我国三次产业发展中的总体消耗量来看,对于生产性服务业的中间需求率较低。其中,第二产业吸收了50%以上的生产性服务业,虽有明显增加的趋势,但远低于发达国家同期水平。第一产业的生产性服务投入率介于 3.8%-7.4%,第二产业的生产性服务投入率波动区间为 8.1%-10.6%,同样低于西方发达国家水平。第三产业对生产性服务的消耗量与发达国家相比,也存在着很大的差距。究其原因在于我国的经济结构依赖于机器设备等实物投入,属于典型的实物型经济结构,而对于信息、知识的需求较少。这充分论证了我国现阶段的要素驱动型经济结构现实,远远没发展到创新驱动型阶段。   2、我国工业占生产性服务需求总量的50%左右,而服务业在其中所占比例较少。目前,我国生产性服务需求的主体为工业,在服务业中对于生产性服务的需求较低,第一产业在其中所占比例也很小,其原因在于我国的产业结构高度化。但目前工业的发展状况对生产性服务的有效需求拉动不够,与发达国家存在阶段性差距。   3、对传统生产性服务在各产业使用较多,高附加值的现代服务业使用较少,需求层次较低。目前,从工业及其他产业使用生产性服务业的情况来看,交通运输邮储业、批发和零售业等传统服务业占主体地位,信息技术服务、商务等知识含量高,附加值高的现代生产性服务应用较少。因为现代服务业需求拉动乏力,我国生产性服务行业的发展层次较低,产业结构升级缓慢。   二、 影响生产性服务业需求的直接因素分析   实现生产性服务业由潜在需求向有效需求转化,需要具备3个条件:一是生产性服务外包需求;二是外包的生产性服务业需要有足够的供给;三是完善的市场实现机制。根据研究的需要,逐步展开分析。   1、生产性服务外包的制度制约,生产性服务业的发展空间受到限制。基于我国工业对生产性服务业的需求分析,工业企业中生产活动外包趋势逐步明显,增加了对生产性服务需求,但是由于受体制、自身观念以及竞争环境等制度方面的影响,缺乏服务外包意识,通过下属子公司或下属部门提供服务需求还占有很大的比重。大部分工业企业继续采用 “大而全”和“小而全”的传统管理模式,外包项目还主要依赖产品生产,服务外包涉及面较窄且数量少,与工业产品生产相关联的研发设计、金融、信息服务、人力培训、市场销售等仍占有比较小的比重,限制工业企业潜在需求的释放。   2、生产性服务提供商满足需求和服务能力薄弱。因为生产性服务提供商满足需求和服务能力不足,企业不得不自行解决或到外地需求高水平的服务供应商,从而抑制了企业实际需求的增加,最终不利于本地生产性服务业的生存与发展。由于市场上存在个性化、高质量的需求,显然低质的服务不能满足市场的需求,增加了由潜在需求转化为实际需求的难度,这种现象在商务服务、物流、信息服务中是比较普遍。随着我国经济的不断开放,工业企业将会增加对商务服务的需求,其中的服务外包占有很高的比例。例如,税务、会计、法律咨询和管理咨询等商务服务。然而,商务服务业务范围较窄,自身企业规模较小,造成了供给服务水平和质量无法满足市场需求的现状。   3、市场秩序混乱、交易成本高。生产性服务外包遵循成本——效率原则,

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档