城市圩区雨水排放模式在昆山市实际应用中探讨.docVIP

城市圩区雨水排放模式在昆山市实际应用中探讨 　　 摘要：提出并比较了城市圩区排水模式中城市小区强排水模式和缓冲式排水模式的不同及两者的优缺点，探讨了城市圩区雨水排放模式在昆山市的实际应用，总结城市雨水排水模式的应用条件和建议。 　　关键词：雨水排放模式，城市圩区，河网调蓄，水面率 　　Abstract: This paper presents and compares the city in the drainage pattern City District strong drainage patterns and buffer type drainage patterns are different and their advantages and disadvantages, discusses in the city drainage patterns in Kunshan city of practical application, summary of city rainwater drainage pattern application conditions and suggestions. 　　Keywords: drainage pattern, in the city, river flood storage, water surface ratio. 　　中图分类号：F291.1文献标识码：A 文章编号： 　　1 引言 　　《昆山市城市总体规划（2009-2030）》对昆山市的雨水排水工程的要求是，完善中心城区排水系统，增强对突发性暴雨的应急处理能力。一直以来，昆山市的雨水排水采用的都是缓冲式排水模式，以城市圩区为排水区域，圩内雨水自排入内河，内河水排入外河以自排与强排相结合。然而，在以往的联圩建设和城市化进程中，由于没有注意对水域的合理保护和规划，一些沟塘、湖荡被填埋，导致一些联圩水面率明显偏低，造成圩内河网调蓄能力下降，泵站排涝流量没有相应提高，成为圩区涝灾隐患。 　　此外，由于城市的快速发展，土地利用性质发生了很大的变化，不透水面积比重迅速增加，造成地表径流系数的不断增长，同时，城市的雨岛效应和热岛效应越来越强烈，极端天气频繁出现，造成圩区地面积水。 　　为了提高城市综合竞争力，建设现代化生态城市，解决日益突出的雨水排涝问题，必须针对排涝问题发生的原因和未来发展趋势，综合考虑水环境、水景观和城市发展要求，结合地形地貌、水系分布和水利工程特征，提出满足经济社会的发展和提供安全保障排涝方案。 　　2 城市圩区雨水排放模式 　　目前城市的雨水排放模式主要有两类，即城市小区强排水模式和缓冲式排水模式。 　　城市小区强排水模式，是指雨水经管道收集后，集中由泵站提升，排入河网??排水形式。如提升后的雨水直接进入外河河道，即为城市强排水一级排水模式；如提升后的雨水进入内河河道，需经排涝泵闸工程再次提升进入外河河道，即为城市强排水二级排水模式。城市强排水模式由城市排水管网、泵站、排涝泵闸和内外河网组成。其流程见图1。 　　 　　缓冲式排水模式，是指雨水经管道收集后，就近自流进入圩内河道，通过圩内河网的调节，经圩区泵闸工程排入圩外水体。缓冲式排水模式由城市排水管网、节制闸与翻水泵站和内外河网组成。其流程见图2。 　　 　　排涝模式的确定取决于水面率、水位、地面高程、河网密度、和排水体制等因素。昆山市位于长江三角洲太湖平原，地势平坦，属太湖流域平原河网地区，境内河道纵横交错，水网稠密，因此排涝模式采用的是缓冲式排水模式。和城市小区强排水模式相比，缓冲式排水模式主要有以下优点： 　　2.1减少泵站流量，节约工程投资。 　　（1）城市小区强排水模式： 　　根据《昆山市城市总体规划（2009～2030）》的要求，雨水管网排水标准一般地区取重现期1～2年，重要地区3～5年。市政管网排水设计暴雨公式采用江苏苏州暴雨强度公式： 　　 [L/(s#8226;hm2)] 　　当设计重现期P = 1年，设计历时t = 40min，则设计暴雨强度为38.3mm/h。排涝模数一般为5~6m3/s/km2。 　　（2）缓冲式排水模式： 　　根据《昆山市防洪及水资源综合规划》，统一以鸡鸣塘花桥站为雨量代表站，计算得20年一遇的24小时设计点雨量为210.8mm。一年一遇情况下的排涝模式一般为1~3m3/s/km2。 　　城市小区强排水模式所需的排涝模数较高，雨水泵站的流量较大，管网系统的工程造价也高。缓冲式排水模式充分利用城市河道的调蓄作用，排水模数则较小，减少雨水管网及排水泵站的建设规模，节约投资。此外，如果采用的是城市强排水二级排水模式，则还需要另外建设圩区泵闸，将内河河水提升到外河，还造成