鄂尔多斯民间借贷利率定价及社会运行机制分析.doc

鄂尔多斯民间借贷利率定价及社会运行机制分析.doc

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
鄂尔多斯民间借贷利率定价及社会运行机制分析.doc

鄂尔多斯民间借贷利率定价及社会运行机制分析 鄂尔多斯民问借贷利率定价及社会运行机制分析 徐慧贤 (内蒙古财经大学 金融学院,内蒙古 呼和浩特 010070) [摘 要]利率水平的确定是民间借贷市场的核心问题,面对高企利率,借助何种力量使得借贷双方能够继续进行交易是民 间借贷市场的关键问题。本文以鄂尔多斯民间借贷为考察对象,深入分析民间借贷利率定价因素,指出资金供求矛盾、利率管 制、市场分割及高风险是造成鄂尔多斯民间借贷利率高企的主要原因;信誉机制、信任机制、抵押担保机制及惩罚机制是民间借 贷运行的社会机制,最后提出规范和引导民间借贷健康发展的措施。 [关键词]民间借贷;利率定价;社会运行机制;重复博弈 [中图分类号]F83Z.4 [文献标识码]A [文章编号32095—5863(2015)01一OO7O—o9 自 2011年以来 ,鄂尔多斯 的“苏叶女案”、“王福 金案”及“白吴案”等民间借贷案件相继曝光,加之国 家对房地产价格及煤炭价格的宏观调控 ,鄂尔多斯民 间借贷进入了全面危机。目前,相对于繁荣时期的市 场规模而言,鄂尔多斯民间借贷俨然已是昨日黄花。 根据鄂尔多斯民间借贷的发展历程,可以划分为 四个阶段 :第一阶段 :萌芽期 (1990年一1998年),民 间借贷规模小,无具体的组织形式;第二阶段:成长期 (1999年--2002年),民间资金量有所放大,出现零散 的组织;第三阶段:繁荣期(2003年一2010年),民间 借贷机构数量逐渐增多,资金规模巨大(据估计,截至 2010年底,民间借贷规模已达 2200亿元以上),涉及 相关产业较多,是当地中小企业融资的主要渠道之 一;第四阶段:衰退期(2011年一目前),民间资金量骤 减,规模大幅萎缩,典当行、投资公司等众多的民间借 贷机构纷纷倒闭。 民间借贷利率水平主要取决于当地民间资金的 供求关系,它对当地民间借贷市场健康发展起着至关 重要的作用。回顾鄂尔多斯民间借贷发展历程可以 发现,由于当地经济跨越式的飞速发展以及房地产价 70 格和煤炭价格 的 日渐走高,资金 需求 出现大规模缺 口,民间借贷应运而生,与之相伴的是繁荣时期高达 月息 2 一3 的民间借贷利率。高企的民间借贷利 率是如何定价的?面对如此高的民间借贷利率水平, 民间借贷组织到底是通过何种机制运行的?本文拟 从民间借贷利率定价及运行机制等方面剖析鄂尔多 斯民间借贷的发展,最后提出规范和引导民间借贷健 康发展的措施。 一 、文献回顾 (一)民间借贷利率的定价 国外学者 Bottomley(1975)认为,民间借贷利率 水平主要是由贷款管理成本、贷款机会成本及贷款风 险溢价构成。Aleem(1990)通过考察 巴基斯坦的农村 民间借贷市场,从信息不对称的角度,指出影响民间 借贷资金价格的主要因素是贷款成本。由于民间借 贷市场存在着严重的信息不对称和高风险,因而其利 率水平较高。通过建立模型,Hoff和 Stiglitz(1998)认 为,随着贷款者数量增加,贷款者每笔贷款规模将会 随之减少,相应地,甄别成本和执行成本就会增加。 一 旦边际成本大于边际收益,贷款者就会提高相应的 [收稿日期]2o14-o9—15 [基金项目]教育部人文社会科学研究项目(13YJA850019);“内蒙古自治区高等学校创新团队发展计划”支持项目 [作者简介]徐慧贤(1971一),女,内蒙古呼和浩特人,内蒙古财经大学金融学院教授,博士,从事金融理论与政策研究 贷款利率。 国内学者张军(1999)运用信息不完全和信贷配 给理论,指出民间借贷利率不但调节了借贷资金的供 求,而且还过滤了借贷风险。由于存在风险过滤、市 场分割及合同是否有效执行等问题,因此民间借贷利 率水平较高。江曙霞(2001)认为,民间借贷的高利率 由以下原因造成:第一,民间借贷得不到法律保护,借 款人又缺少合格的抵押物,因此具有较高的政策风险 和法律风险,这要求通过高利率来补偿高风险;第二, 民间借贷贷款数额小,但是管理和运作成本几乎与大 额贷款一样高,这就使得单位贷款成本相对较高;第 三,由于存在利率管制及信贷配给,只有那些资金需 求规模较大的借款人才能从银行等金融机构获得贷 款,对于资金需求规模较小、财务信息不透明的中小 企业,只能以较高的利率从民间借贷市场进行融资。 郑震龙(2001)认为,民间信贷市场的分割强化了垄断 程度,从而导致资金、信息难以自由流动,利率水平无 法通过竞争来降低。此外,民间借贷市场面临较大的 制度和产权风险,只能通过较高的利率水平作为风险 补偿 。 郑振龙、林海(2oo5)~以更微观的视角研究于民

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档