宁波市鄞州区发展外向型总部经济对策研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.DocVIP

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 宁波市鄞州区发展外向型总部经济对策研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 近些年，国内大型企业集团，特别是一些知名民营企业纷纷出现将企业总部迁往国内中心及省会城市的现象。如“东方希望”、“春兰”、“雅戈尔”、“杉杉”等将公司总部迁往上海；山东最大的IT企业“浪潮集团”、湖南长沙“远大集团”将总部迁入北京；“乐百氏”、“健力宝”将总部迁到广州；“科龙”将总部迁往香港；“二汽”将总部从十堰搬到了武汉……除中国范围内企业总部“迁都”及中心城市内企业的“两头分离”运动外，跨国公司地区总部的迁移也成为近年广泛关注的焦点。 事实上，跨国企业总部聚集的这种经济形态，在发达国家己经走向成熟，而在亚洲的中心城市，如新加坡、中国香港地区，也已经达到相当高的程度。随着中国加入WTO与世界接轨，跨国公司越来越多的涉足中国内地市场，为了控制和管理投资并寻求更大的市场空间，利用中国的研发资源，加大对中国的投资力度和规模，纷纷在中国设立地区总部和研发总部。截至2004年底，全球500强跨国公司己有约450家在华投资，至2005年2月，经商务部认定的跨国公司在华地区总部超过30家。近几年，著名跨国公司在华设立的研发中心也已达400家。如西门子手机亚太总部、摩托罗拉能源产品亚太总部、AMD亚太总部、拜耳大中华区总部相继从香港、日本等地迁到上海；佳能亚洲总部、奔驰、LG、三星、松下等中国总部迁到或设在北京；奥林巴斯中国区总部从香港移师深圳。据美国《财富》杂志一项调查显示，全球4万家跨国公司92%以上若干年内将考虑在中国设立地区总部，中国内地中心城市将面临前所未有的发展契机。 本文的主要研究内容是在宁波市提出要大力发展外向型总部经济的时代背景下提出的。当前，宁波市各中心城区发展总部经济虽然初步见到了一定效果，但是大部分中心城区发展总部经济存在着一定问题，如产业定位不明确、发展概念比较模糊、错位竞争未形成、总部型人才不足等实际问题。而鄞州区作为宁波市经济强区，具有总部经济发展的资源条件，理应抓住总部经济这一发展契机，克服总部经济发展实践中存在的诸多问题，结合自身的产业特色和资源条件，大力发展总部经济。 本文的研究具有两个方面的意义：（1）理论意义：城市经济学是研究城市在产生、成长、城乡融合的整个发展过程中的经济关系及其规律的经济学科。从城市经济学的视角，探讨城市经济与总部经济的关系，明确总部经济在城市经济中的地位和作用，研究城市总部经济的发展规律，既可以对总部经济这一现象进行理论概括，又可以提供一个鲜活的例子，丰富城市经济学的理论。（2）现实意义：本文对宁波市鄞州区发展外向型总部经济进行了系统研究，围绕着总部经济在区域发展实践中存在的一系列问题来展开，对宁波市鄞州区发展外向型总部经济进行了具体的分析、研究和论证，并力求理论与实践相结合，能够指导和应用于实践，从而推动鄞州区经济社会又好又快发展，大幅提升区域经济综合竞争力。 2.国内外研究现状 （1）国内关于总部经济的研究现状 国内对总部经济进行系统研究和讨论，还是进入21世纪近几年的事情。一些学者对总部经济的概念进行了描述。 赵弘（2004）（2003）（2005），，，，;另一方面，，，(2006)通过对跨国公司地区总部的文献研究和跨国公司FDI的文献研究，结合城市经济学、地理经济学，提出了跨国公司地区总部的区位选择网结模型，该模型将城市作为地区总部区位选择的重要因素，第一次将城市引入到跨国公司地区总部理论，并将RHQ间协同效应作为地区总部区位选择的独立因子。 （2）国外关于总部经济的研究现状： 迈克尔?波特（Michael.E.Porter，1998）（Francois Per-roux1955）Tina，2005）细致分析了总部和分厂在研发和管理方面的感知隔阂（perception gaps），并称这种隔阂的加剧将对公司运营形成严重威胁。其他学者进一步指出，考虑到总部与分厂的信息流问题，特定地区的战略环境将是形成此种感知隔阂的首要原因，跨国公司在与其战略单元沟通时要注意尽量避免。 比约恩?安博（Bjorn Ambos，2005）运用计量模型分析了总部和分厂在知识转换方面的变化，传统的观点认为总部仅仅是一个主要的信息发布源，但是目前的实践表明，总部同时也是散布于世界各地的分厂的知识接收器。研究结果表明，总部能否从知识转化中获益，主要取决于一些重要影响因素：分厂的战略使命、总部的吸收能力以及当地的经济发展水平。 （3）外向型总部经济的研究 有学者认为那些较低的周边地区或外地，容易形成合理的价值链分工。他们提出总部经济的优点主要体现在其经济效益的集聚性、扩延性、示范性、辐射性、吸引性。史忠良和沈红兵（2005）从五个方面论述了总部经济的形成机理：（1）总部独立为企业的一个部