巨灾保险业务在浙江的发展研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.DocVIP

本科毕业论文 开题报告 金融学 巨灾保险业务在浙江的发展研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着人口密度上升，巨灾事件高发区的人口呈上升趋势，再加上全球财富集中度的不断提高，使受灾财产往往十分巨大。本文首先阐明了当前的巨灾风险状况和巨灾损失补偿状况，通过揭示巨灾保险在巨灾损失补偿中的作用和巨灾保险的缺陷和障碍，提出了有必要建立起的巨灾保险体系，并对其实施的可能性进行了分析。其次，把国外巨灾保险模式分为商业性巨灾保险模式、政府主导下由商业保险公司经营的巨灾保险模式以及政府组织经营的巨灾保险模式，对这三种模式分别进行研究并总结了经验。最后借鉴国外成熟经验，提出要在建立以设立巨灾保险专项基金和专门机构运作为基础，以完善法律法规和强化政策鼓励为保障，以多方位化解风险为手段的，政府主导、商业运营的巨灾保险模式。 巨灾风险作为一种极为特殊的风险，是保险研究的一个重要组成部分。通过国内外学者多年来对其的不懈努力研究，巨灾保险在实际运用中得到了不断地成熟和完善。随着人们对期望效用理论假设的质疑，风险和不确定性决策理论在20世纪80年代得到了突飞猛进的发展，先后建立了对偶理论(Dual Theory)、预期效用理论(Anticipated Utility Theory)和依效用理论Rank—Dependent Utility Theory)，使巨灾保险研究突破期望效用理论，解决巨灾风险保险相关问题成为可能。WangYoungPanjel（1997）用对偶理论建立了保险定价公理化体系，确定了满足共同单调性(指多个个体风险均与同一个风险有关，并随着它的变化而同向变化)的个体风险的价格，以及最优再保险形式，这标志着在一个更为广泛的决策空间中讨论和研究保险问题的开始。巨灾对整个社会的危害是巨大的，但是人们对巨灾风险的感知并不敏感。 Kun-reutherNovemskyKahneman（2001）通过对比实验说明要刺激和加深人们对巨灾风险的认识程度，就必须尽可能多地提供巨灾风险相关信息，只有这样，才能让人们产生巨灾防范意识，进而购买巨灾保险。另一方面，人们总是倾向于低估巨灾发生的概率，等待政府、社会组织和他人的救济与援助，而不愿意自己购买巨灾保险。国内研究现状关于我国巨灾方面的保险，发展水平很低、很不完善。杨凯从巨灾保险的供给和需求两个方面分析了我国巨灾保险发展迟缓的原因。高价格、保险意识的薄弱和侥幸的、消极的巨灾保险消费心理导致了巨灾保险需求的严重不足，而巨灾保险供给不足则源于巨灾保险的部分准公共产品特征不完全同保险公司的发展目标相一致，目标界定的不明确和巨灾保险的再保险困难。 国家十一五发展规划纲要提出，要建立国家支持的农业和巨灾再保险体系。《国务院关于保险业改革发展的若干意见》也强调，要建立国家财政支持的巨灾风险保险体系。 瑞士再保险公司自然巨灾风险专家周俊华博士将世界范围内主要的巨灾管理模式分为完全由国家政府筹集资金并进行管理的巨灾风险管理体系和政府与保险公司共同合作的管理模式。他认为从发展趋势看政府和保险公司合作进行巨灾风险管理的模式更符合发展需求，欧美以及许多发展中国家均选择这一模式。 中国巨灾风险管理课题组的专家们认为单纯的财政救灾计划会加重纳税人的负担，尤其是在发生重大灾害的年度，纳税人会不堪重负，国民经济也会受到严重冲击。 3.参考文献 [1]杨宝华政府在巨灾保险体系中的角色定位与作用机制[].上海：上海保险2010（2）. [2]李永，刘娟中国保险风险证券化研究[M]上海：上海财经大学出版社2010（4）. [3]王健地震灾害管理研究[D]北京交通大学2010（6）. [4]权利论我国巨灾风险管理机制的建立[D]西南财经大学2008（4）. [5]尹承玲，李有运巨灾风险与我国保险公司的选择策略[J]济南金融2008（3）. [6]柴化敏国外巨灾保险体系及其对中国的启示[J]经济与管理2008（6）. [7]张拓尽快建立健全我国巨灾保险体系[J]银行家2008（4）. [8]李军论我国巨灾保险制度的建立与完善[D]2008. [9]田永超整合风险管理框架下巨灾风险证券化研究[D]2008. [10]曾立欣美国国家洪水保险计划的评价及启示[D]2006. [11]周志刚风险可保性理论与巨灾风险的国家管理[D]2006. [12]王雪梅巨灾风险及其分散机制研究[D]2006（4）. [13]李逸波洪水保险模式研究[D]2005（11）. [14]苏龙浅谈巨灾风险证券化在我国的应用[D]2005（4）. [15]李志强中国地震灾害风险管理中的保险问题研究[D]国家地震局地质研究所1997. [16]Gurenko,E. Catastrophe Risk and Reinsurance[M].London: Haymarket