广播媒体在“微时代”困境与突围.docVIP

广播媒体在“微时代”困境与突围 　　[摘要]本文以“史”入手，从大的社会历史时期着眼，用历史唯物主义的观点，通过全面梳理新中国广播事业的发展历程，提出了广播媒体在各个历史时期的“兴衰”缘由，以及当下“微时代”，广播突围的基本思路，对当下广播业的发展具有深远的现实意义。 　　[关键词]广播历史；微博时代；地域特色 　　一、挑战 　　自觉或不自觉，我们都进入了一个崭新的信息时代——微博时代。应该说，2010年微博一诞生，便以“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的“蝴蝶效应”，拨动了亿万人的心弦。也就两年时间，国内微博的个人用户超过了3亿，政务超过了5亿。毋庸讳言，这种新的信息传播平台，正在改变官方和公众话语权的整体格局。而一直以来，作为影响社会大众情绪的传统媒体，如何应对信息时代“微革命”的到来，尤其是广播媒体，如何走出经济效益和信息传播的双重困境，实现有效突围，确保主流媒体地位，的确是我们当下应该思考和关注的一个“生死攸关”的命题。 　　二、历史 　　在此，我们有必要回顾一下新中国成立以来，广播所遭遇的荣耀和尴尬。我们不妨参考当代文学发展史的阶段划分，把中国广播的发展，划分为鼎盛期（诞生到1978年）、衰落期（1978年至2000年）、复兴期（2000年至2008年）、低迷期（2008年至2012年）四个发展阶段。四个阶段的形成，主要原因应该是由当时的社会政治、经济、文化等形态的变革和更迭造成的。 　　1.鼎盛期。从新中国广播诞生的1943年，到以党的十一届三中全会为标志的新时期开始，可以说，在这近半个世纪的时间里，虽说经历了硝烟弥漫的解放战争、全民参与的“大跃进”，以及是非颠倒的“文革”等重大历史、政治事件，但广播像充满生命活力的新中国一样，是刚刚当家做主的中国人参与政治，介入社会，表情达意最便捷、最普遍、最有效的大众主流传播媒体——在传统的农业文明时期，广播具有天然的亲和力和最大限度的包容性。从世界广播发展史看，广播应该同时也是高度工业文明社会的宠儿。 　　这一点，不论是从国内，还是发达国家的广播业看，都可以得到佐证。 　　2.衰落期。???间划分上看，主要是新时期到新世纪以来的二十年间。经济的复苏，工业文明的兴盛，以及农业文明的普遍衰落，可以说给传统的广播业以致命的打击。尤其是伴随着我国社会形态和农村变革，以及电视、报纸等传媒业的发展，广播一夜间，成了中国大多数人的一个“陌生的朋友”。这一时期的广播，虽然极力拼搏，但依然回天无力，事倍功半。问题不在广播本身，而是社会大环境使然；也是人类社会发展过程中的一个必然阶段。 　　3.复兴期。新世纪伊始，随着市场经济体制的确立，经济的复苏，广播也得到了长足的发展。虽然它的受众群也仅局限在高校、有车一族（出租车）以及部分农村，但是，传统的广播，却以其快捷、方便的优势，给无暇静心读书看报者，提供了一种相对丰富的社会信息。由此，也给广播业的发展，提供了必要的空间和经营收入。这一时期的广播，如果说与传统广播有所区别的话，那就是新一代广播人，已不再单纯依赖“政府供养”，而是以前所未有的胆识，大胆改革用人体制和分配制度，最大限度的盘活了广播所拥有的社会、行政资源。应该说，广播人以“事半功倍”付出，在媒体竞争激烈的新世纪赢得了一席之地。甚至国内部分省市的广播年经营收入，一度超过了同一地区的报纸和电视。广播业的迅猛发展，给电视和报纸，无形中制造了一种紧迫和压力。纷纷效仿广播，走上了自我改革之路。 　　4.低迷期。大约自2008年国内接连遭遇重大自然灾害以后，各媒体都使出了浑身解数，都不同程度的对以往的报道进行了改革和突破。尤其是从“汶川大地震”中央电台率先打破常规，实行长时间的现场直播，从而，引发了国内各大媒体全方位的改革。值得一提的是，这一时期的网络的人脉，已经有了“覆盖”传统媒体的势头。再加上电视、报纸等传统媒体的“大尺度”改革，一时间，使刚刚有点“底气”的广播业，又一次陷入了一个无所适从的“茫然”之中。这主要是就媒体的“主业”而言。毋庸讳言，广播业的发展，遇到了“致命”的“瓶颈”。期间，曾经被不少人“不屑一顾”的网络，已经晋身为一大新兴媒体。“互联网等新兴媒体发展迅速，已经成为覆盖广泛，影响巨大的大众传媒”。从2010年以来，媒体新贵——网络，已经成为广播业发展的强劲对手。如果说，过去广播与电视和报纸的“比拼”，仅仅局限在形式和方法上，那么，当下与网络的竞争，却是全方位的“赛跑”。过去，广播业之于电视和报纸的优势，现在却完全被网络代替。而且，网络，几乎对传统的媒体是“通吃”。她不仅有广播的快捷，而且有电视和报纸的生动和形象。更可怕的是网络，还具有所有传统媒体所不具有的一个特性——互动。与传统媒体的线性传播不同，微博点对点的网状传播方式使各类信息的聚集性越来越强。“互联网已