影响基坑出现问题因素及应对措施探讨.docVIP

影响基坑出现问题因素及应对措施探讨 　　【摘 要】近几年不少设计和施工单位已积累了较丰富的基坑支护结构设计和施工经验，但由于基坑工程是一种高风险、高难度、影响因素众多的系统工程，因而在实际的设计与施工方面存在着诸多问题。本文结合作者多年的施工实践经验就影响基坑出现问题的因素及应对措施进行了详细的论述。 　　【关键词】基坑；影响因素；应对措施 　　 　　一、基坑工程事故客观影响因素 　　基坑工程自身的特点对事故的发生起着很大的影响作用，主要表现在以下几个方面： 　　1．基坑工程的位置主要集中在市区，往往存在施工场地狭小、周围建筑物密集、临近道路和市政地下管线等问题，因而对基坑稳定性和变形控制要求极高。 　　2．基坑工程技术性很强，涉及面广，具有很强的区域性、综合性。它和设计、施工、检测、管理等都有关，这就导致出问题或事故的可能性增大。 　　3．基坑工程施工周期长，常需经历多次降雨，以及其他不确定影响因素，如突发性的地震、山洪、土的冻胀，故事故的发生往往具有突然性，难以防范。 　　二、基坑工程事故主观影响因素 　　1．勘察因素 　　基坑工程的设计是以勘察资料及其结论为基本依据的，以往基坑工程经验告诉我们，勘察资料的不详、不准、疏漏、勘察结论的不完备、不准确，是基坑工程事故发生的罪魁祸首。基坑勘察不当，主要是思想上的认识和重视不够，认为基坑支护是临时工程，不愿为勘察付出过多的人力、物力和财力。而地质条件、水文条件、气象条件等对基坑工程的影响很大。 　　2．设计因素 　　目前，我国因设计失误而导致的基坑工程事故主要体现在以下几方面：首先，计算参数选用有问题，设计计算或验算的准确性取决于计算参数的选用，若选用不当易于导致围护结构偏移，甚至坑底大量涌土的事故发生。其次，支护方案选择不正确，基坑实际开挖深度、地基土体的物理力学性质、地下水位、周围环境、设计变形要求以及施工条件等诸多因素是基坑支护方案选择的基础，任一个因素考虑不周或疏忽都有可能造成严重后果。再次，撑锚设计有误，土钉设计间距、位置不当或长度不??而引起土钉抗力不足，支撑支点太少、位置不当或间距过疏而引起支撑杆件产生过大变形等。再次，设计的安全储蓄小，业主为了追求经济利益，过大的减少支护结构配筋，且验算中使用的安全系数过小，容易导致支护结构较大变形、滑坡、管涌、流砂等事故。最后，荷载取值与实际受力状态有较大出入。 　　3．施工因素 　　无施工资质或越级承包基坑。由于我国有关建筑方面的法制还不健全，在建筑市场中，有些不具备资质的施工企业，也能接到基坑工程。 　　施工质量不符合标准。施工工艺落后，设备陈旧，管理水平低。如灌注桩强度达不到设计要求，止水桩搭接出现裂缝，起不到止水效果，地下连续墙钢筋不连续，墙体有严重蜂窝、露筋现象，压密注浆深度不够等。 　　施工方法不当，没有严格遵守施工规程。这方面的现象比较普遍，如挖土机械压在支护桩附近反铲挖土，使支护结构所承受的荷载大大增加；外基坑开挖应按设计施工顺序进行，应遵循“先撑后挖，严禁超挖”的原则，并进行及时支护；基坑底面暴露时间过长，基坑底面产生一定的回弹变形，等等。 　　施工管理混乱，安全意识淡薄。如施工期间，大量向基坑倾倒施工废水、生活用水，或将工棚、材料库建在基坑边缘，建筑垃圾堆放在基坑边缘等，造成支护结构主动压力大幅度增加，引起支护结果大变形：为了运输方便，随意在基坑内开口，破坏原有的支护结构和止水帷幕的整体性。 　　防水、降排水措施不妥。如降水时，未对基坑做止水帷幕或止水帷幕不连续、不封闭，导致基坑内严重渗水并引起基坑周围一定范围内土体的不均匀沉降。 　　施工人员素质低，安全意识淡薄，随意修改设计。施工人员对工程事故毫无所知或安全意识差，在施工时擅自取消水平锚杆，将锚同结构变为悬臂结构，造成支护桩火面积倾覆，或随意修改锚杆间距，造成支护结构变形过大。等等。 　　4．监理因素 　　（1）监理单位超越本单位资质等级许可的范围或者以其他工程监理单位的名义承担工程监理业务。由于工程监理市场招投标制度还不健全，往往把报价作为是否中标的依据，而无资质的监理公司或以挂靠的名义承担工程监理业务，存在报价上的优势，势必中标的机会大，而在监理服务的质量方面却往往监理不到位，对于高难度、高风险的基坑工程，更是如此。 　　（2）大型基坑支护设计方案与施工方案一般都需要有关专家论证，而监理单位站在监理的立场上，怕承担自身的责任，往往不注重方案论证评审，对工程关键部位的施工方法、施工工艺不提出独到的见解。 　　（3）[监理人员整体素质不高。一些监理人员是退休的老人或下岗人员，甚至有些是兼职人员，这些人员或年老体弱、或一知半解、或其他事物缄身，导致不能及时发现问题，也不善于提出解决问题的建议，使得业主不能及时了解工程情况，错过决策的良机。 　　（4）忽略