影响建筑遗产环境城市要素分析.docVIP

影响建筑遗产环境城市要素分析 　　 　　摘要：在城市中的建筑遗产环境相比其他类型的环境更加复杂多变，城市的独特风貌与建筑遗产环境是相互作用渗透的，本文就是分析出影响建筑遗产环境的各类型的要素，以便设计和保护工作者更好的保护建筑遗产原有的历史风貌。 　　关键词：建筑遗产 城市 环境要素 　　中图分类号：G267文献标识码：A 文章编号： 　　 　　并不是每一个城市都拥有显赫的文物建筑，但每一个城市都有其独特的城市风貌，而一个城市的独特风貌更大程度依赖于由于其自身的历史发展过程而产生的城市外部空间的特征上。建筑遗产的外部空间特征就是这其中重要的一环，在城市的发展变迁中，如何持续的体现并保留这种特征，是保护工作的关键。例如在《法国城市规划法》第L.123-1-7条，土地利用规划中规定“认识和界定景观要素，界定体现美学、历史和生态特征而应被保护的区域，街道，建筑和景观地”。而法国的各类保护规划中，也是通过保护具有历史价值的城市要素来实现的。本文就是对影响建筑遗产环境的城市要素进行逐一的分析。 　　1.城市肌理 　　保护建筑遗产外部空间的特征首先就要保护它所在地段的城市肌理，这种肌理是一种富有历史意义的平面网络结构，它是经过漫长的历史过程演化而来的，对于地段传统空间形态的构成有着举足轻重的作用。 　　正是由于这种重要性，外国许多城市就是在遭受毁灭性的损坏后，也不轻易改动历史城市中的原有的城市肌理。例如1666年的伦敦大火毁掉了老城80%的街道，在讨论城市重建的方案时，当时著名的建筑史雷恩、伊夫林（J.Evenlyn）和胡克（R.Hooke）曾分别向国王提出了重新划分街道的建议，但均未被采纳。反之，当城市肌理被完全颠覆以后，就阻断了历史的延伸。 　　例如巴黎的第4号不卫生地区，由于它距离历史在中心较远，在20世纪60年代人们对现代化的巴黎充满热情地时候，就尝试了新的建造方式。但是人们很快就发现，住房危机和卫生问题解决了，却阻断了地区城市纹理的延续，使这里变成了放在世界任何地方都可以的，没有特点的区域。于是人们又努力地进行修补的尝试，拆除了20世纪60年代??成的一部分建筑，添加了一些新的住宅，试图重新寻找与原有城市文理的关系，但这种修补无疑是很艰难又难以获得成功的。 　　城市肌理对城市建筑以及外部空间有极大的控制力，保持城市肌理个性化的价值形态，无疑为建筑遗产的环境设计提供了场所的暗示和场所空间的内在逻辑，也是设计的切入点。 　　2.景观视线 　　景观视线是一种分析的方法和工具，是在某一场所中需要保持和必须展现的某种特色。影响景观视线的因素来自于各种城市要素，从城市自然形成到具体的建筑，甚至人的关上位置和角度。 　　在《北京历史文化名城北京皇城保护规划》中，体现北京城市特色的仅有7条景观视线，而在其下更细化、具体的《北京旧城二十五片历史文化保护区规划》中，大栅栏是北京旧城中历史延续最长，遗物遗存最多，旧城风味最浓，范围也最大的传统市井文化区，也是近代北京最繁华的商业街。大栅栏街也是几经改造，效果却不尽如人意，在商业上、历史文化的传承上都大打折扣，这里面的原因是多方面的，单就景观视线来说，当你站在大栅栏对面的鲜鱼口西口（那里比大栅栏地势略高）对望大栅栏，无论晴雨永远是密密匝匝、比肩接踵。以为篆刻大师这样形象地形容道：“天安门疏可走马，大栅栏密不透风”现在，以为住在这里半个世纪的北京居民这样说道：“跟原来完全不同了，一眼就望得到头的大栅栏叫什么大栅栏！”在《北京旧城二十五片历史文化保护区规划》中的大栅栏地区的保护规划中，仅仅深入到具体建筑的保护和更新方式规划，反而看不到有关景观视线的内容了。在北京其他不是保护区的规划中，再涉及文物古迹保护或历史街区保护的相关内容时，文物古迹更成为城市中孤立的“点”，这些做法实际上就削弱了文物古迹外部空间的魅力。 　　3.空间格局 　　在建筑遗产的环境中，保护场所的空间格局至关重要。这里面不仅包括街道长于宽的比例关系、沿街建筑高度与街道的比例关系、沿街的重复性、街区整体的组织方式与道路的关系等，还包括保护具有某种特征的城市空间。如果破坏了历史文化遗产周围的空间格局，那么不管你捡起多少历史片段的只言片语，都将是对历史文化信息的巨大破坏。 　　在北京的“平安大街”改造中，由于这条大街贯穿整个旧城，所以花了大力气对两侧的房屋进行统一规划——“全部是清一色的青砖灰瓦、灰墙红漆门、红柱飞檐。从东到西，一座座大屋檐、尖顶、古色古香的传统建筑”，但是由于北京传统街道空间已经被“开膛破肚”了，所以绝对谈不上所宣传的“平安大街的历史文化气味很浓，沿途的王府、名人故居、风景点都保存完好，仿佛又置身于明清时代的老北京城” 　　4.建筑形式与沿街立面 　　建筑特色是一个城市的语言，对于建筑遗产的